Р І Ш Е Н Н Я

                                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                           Справа № 2-309-2010

             09 червня 2010 року                                                                        м Дніпродзержинськ                      

    Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська під головуванням  судді Третяк В.В., при секретарі Крупновій І М, розглянувши у відкритому судовому засіданні   справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

В С Т А Н О В И В

    У вересні 2009 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою в якій просять усунути перешкоди в користуванні і розпоряджанні житловим приміщенням, зняти з реєстраціі  ОСОБА_4, тому що він більше 11 років не проживає в  АДРЕСА_1 . Квартира на праві власності належить позивачам згідно договору дарування, ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з відповідачем, в 1999 році відповідач забрав свої речі і виїхав з квартири.

     Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. ОСОБА_1 пояснила, що відповідач зареєстрований і без поважних причин не проживає в квартирі з 1999 року, вона за нього сплачує комунальні послуги. Вона не може розпорядитись своєю власністю, тому що в цьому перешкоджає реєстрація відповідача в будинку, просить зняти його з реєстраційного обліку.

            Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що він проживає з другою сім,єю, в квартирі він не проживає, але йому потрібно мати реєстрацію, а комунальні послуги буде платити, які за час не проживання в квартирі не платив.

    Представник третьої особи в судове засідання не з,явився, письмово просив розглянути справу без його участі.

    Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

             Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення будь- яких перешкод у здійсненні ним права  користування та розпорядження своїм майном.

    В судовому засіданні встановлено, що  позивачі згідно договору дарування  від 10 жовтня  2001 року стали власниками  квартири АДРЕСА_1,  ОСОБА_1 з відповідачем перебувала в шлюбі, він зареєстрований в квартирі, в 1999 році в квартирі не проживає, проживає у другій сім,ї, факт його не проживання  відповідач не заперечує, тому   необхідно визнати відповідача таким, що втратив право користування житловою площею і зняти  його  з реєстрації.

         Керуючись  ст. 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України, ст150, 72 ЖК України, ст.ст.8,15,30 УПК України, суд

В  И  Р І  Ш  И В

           Усунути перешкоду в користуванні та розпорядженні власністю, визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1, та зняти його з реєстраційного обліку.

        Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано в строк 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана в строк 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                               Суддя                                                               В В Третяк