Справа 33-106/2006 р                                Головуючий 1 інстанції Білий В.М.

ПОСТАНОВА

З серпня 2006 р.                                                                                      м. Чернігів

Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П.., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1   ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Менського районного суду від 29 травня 2006 року ОСОБА_1   притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.  Як вбачається з матеріалів справи відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2006 р. за те , що останній , керуючи автомобілем ВАЗ 2199 держномер НОМЕР_1 , при переїзді вулиць Любецька-Войкова в м. Чернігові не надав перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 2109 держномер НОМЕР_2 , що завершував маневр на перехресті , внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів , які отримали механічні ушкодження. .

Суд дослідивши матеріали справи в судовому засіданні прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1  ознак правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.  В скарзі ОСОБА_1  вважає рішення суду неправильним , оскільки суд не дослідив належним чином докази по справі, не надав йому можливості користуватися послугами адвоката та не звернув уваги , що він не погоджувався з протоколом про адміністративне правопорушення.   Доводи ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження .

Як вбачається в матеріалів справи в протоколі судового засідання а.с. 14 під час роз'яснення прав ОСОБА_1 в суді, останні заявив , що в послуг захисника не потребує та клопотань про допит свідків в судовому засіданні не заявляв.   Крім того в матеріалах справи знаходиться протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , що керував автомобілем ВАЗ 21093 і який на перехресті вулиць Войкова- Любицька при зміні сигналу світлофору з жовтого на зелений та при виникненні небезпеки для руху , яку водій об'єктивно спроможний був виявити , не вжив всіх заходів для зменшення швидкості або зупинки транспортного засобу   , в наслідок чого трапилось зіткнення з   автомобілем ВАЗ 21099 , який рухався по вул.. Любецький і транспортні засоби отримали механічні пошкодження та наведені дії кваліфіковані , як правопорушення за ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 стверджували , що рухалися на зелене світло світлофору.   За даних обставин працівники ДАЇ прийшли до висновку про наявність адміністративного правопорушення з боку обох водіїв , які не дотримались правил дорожнього руху.  Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в установленому законом порядку не оскаржував.    Істотних порушень норм законодавства, щоб потягло за собою безумовне скасування судового рішення не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294  КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Менського районного суду 29 травня 2006 р. р. щодо ОСОБА_1  залишити без змін.