Справа №2-1921/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    27 квітня 2010 року

    Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Ткачовой С.М.

     при секретарі Корякіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.02.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. З січня 2008 року сімейні стосунки між ними були припинені через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, постійними сварками та конфліктами з різних питань. Відновлення сімейних відносин вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем.

    Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

      Відповідач в судове засідання також не з’явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги визнав.

У відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

            Дослідивши думки сторін, проаналізувавши  надані докази, суд встановив, що  сторони одружені з 10.02.2007 року. Даний шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. З січня 2008 року сімейні відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги один до одного, постійними сварками та конфліктами з різних питань. Сторони мають обопільне тверде бажання розірвати шлюб. Майнових суперечок  немає.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги бажання позивачки розірвати шлюб, наявність неповнолітньої дитини, міри прийняття судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам,  інтересам дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд ураховує матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини.

            Керуючись ст.ст.10,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105,110 -114 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.02.2007 року ВРАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області м. Краматорська Донецької області,  актовий запис № 71.

            При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.  

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна  скарга  не була подана у строк, встановлений  статтею  294  ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення  цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  Краматорського міського суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються  Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.  

    Суддя

    Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

   Суддя