Справа № 2-о-115/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року                   Жданівській міський суд Донецької області                                                                   у складі:

                                                    головуючого судді:      Шеїної Л.Д.                                                                                    при секретарі:             Безкоровайній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жданівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,    

В С Т А Н О В И В:

      29.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме просить встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є його матір`ю.

    В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, але коли він звернувся до Державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої матері, то виявилось, що в його свідоцтві про його народження вписані українською мовою прізвища померлих батька та матері ОСОБА_1 і ОСОБА_1, а в свідоцтві про смерть видане відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, вписано прізвище його матері ОСОБА_2.  Помилка в прізвищі матері, зазначеного у свідоцтві про смерть робить неможливим отримати спадщину після смерті його матері.    

     Даний юридичний факт  не може  бути підтверджений інакше як за рішенням суду. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2.

    В судовому засіданні заявник ОСОБА_1  свою заяву підтримав повністю, пославшись на ті ж обставини.

      Крім того, суд дослідив пояснення свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5

    Так, свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що заявника знає 18 років, живуть поруч. Його матір жила мешкала у нього, вони часто спілкувались. Померла ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника.

    Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що заявника знає з 1991 року, був знайомий з його матір`ю.

На фото, які надав заявник, вказав на особу, яка є матір`ю заявника і стверджував що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна й та ж особа.    

    Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків зі сторони заявника, вивчив матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

-   згідно     свідоцтва про народження /а.с.     / видно, що батьками ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, є: ОСОБА_6, ОСОБА_2;

-   згідно свідоцтва про смерть /а.с.          / видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3;

    Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

    Таким чином, надані заявником письмові докази та пояснення свідків зі сторони заявника, свідчать про те, що ОСОБА_2 є рідною матір’ю ОСОБА_1

     Тому суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

     Встановлення даного факту родинних відносин заявникові ОСОБА_1 необхідно для прийняття спадщини після смерті матері.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212-215, ст.218, ч.1 ст.256 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

    заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити.

      Встановити  факт  родинних   відносин  ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

      Визнати встановленим, що ОСОБА_2,  1929 року народження, уродженка м.Дашевська Дашевського р-ну Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Торезу Донецької області.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Жданівський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з  дня оголошення рішення, та скарга  до Апеляційного суду  Донецької Області  через Жданівський міський суд  протягом 20 днів після подачі заяви про  апеляційне оскарження.

    Суддя: