Справа № 2-103/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року Рожищенський  районний суд Волинської області

в складі:                                            головуючого судді Сіліча І.І.

при секретарі           Романчук С.М.

з участю позивача  ОСОБА_1

відповідача              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

В позовній заяві вказав, що з відповідачкою по справі, перебував в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_2. Від шлюбу в них народилося двоє дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час син проживає разом з ним, відповідачка проживає окремо, утворила нову сім»ю та на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_4.

Оскільки син бажає проживати з батьком, прихильний до нього, відповідач просить визначити місце проживання сина з ним.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві та просив його задовольнити, залишивши сина на проживанні разом з ним.

Відповідачка по справі позов визнала, суду пояснила, що від шлюбу з позивачем вона має двох дітей, які на даний час є неповнолітніми. Оскільки старший син ОСОБА_3 після розірвання шлюбу виявив бажання проживати з батьком, вона не заперечує проти задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно рішення Рожищенського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до вирішення питання про визначення їх місця проживання було залишено на проживанні з матір'ю ОСОБА_2(а.с.4).

Згідно рішення опікунської ради Рожищенської райдержадміністрації від 06.03.2007 року за доцільне залишити неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні та проживанні при батькові ОСОБА_1, а неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утриманні і вихованні при матері ОСОБА_2(а.с.10).

Факт погодження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на проживання з батьком встановлено із запису про згоду останнього зробленого у присутності педагогів та представника органу опіки та піклування.(а.с.22).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов життя ОСОБА_1 від 03.03.2007 року та ОСОБА_2 від 03.03.2007 року вбачається, що побутові позивача є нормальними для утримання та виховання дитини. У дитини є окрема кімната. Житлові умови ОСОБА_2 визнані складними, оскільки остання проживає в кімнаті гуртожитка невеликої площі та її сім»я складається з п»яти осіб, троє з яких малолітні діти. Крім того,

2

остання на даний час перебуває у відпустці по догляду за двома дітьми.(а.с.23-24).

Факт наявності постійного заробітку у позивача стверджується довідкою про заробітну плату та інші прибутки, виданою приватним підприємцем ОСОБА_5, у якою працює ОСОБА_1(а.с.25).

Як вбачається з довідки Рожищенського НВК № 4 23.03.2007 року ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі.(а.с.11).

Відповідно до вимог п.1 ст.161 Сімейного кодексу України при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи факт належного ставлення до виконання своїх батьківських обов'язків з боку позивача, думку відповідачки про місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, матеріальний стан позивача, його матеріально-побутові умови проживання, ставлення дитини по відношенню до позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначити місце проживання неповнолітньому ОСОБА_3 місцем проживання його батька.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.161 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити місце проживання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.