Справа №2-258/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-                          судді Сіліча І.І.

при секретарі-                                Романчук С.М.

з участю представника позивача-   Палецького С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом Кредитної спілки «Форум-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2006 року між Кредитною спілкою «Форум-Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 628 про відкриття кредитної лінії в розмірі 30 000 грн. Згідно умов договору позичальник має щомісячно сплачувати 48 % річних за користування кредиту та повернути суму кредиту в строк до 20.07.2008 року.

Відповідно до видаткового ордеру № 1729 від 21.07.2006 року кредитною спілкою перераховано позичальнику кошти в сумі 30 000 грн.

29.12.2006 року між відповідачем та кредитною спілкою укладено додаткову угоду про збільшення суми кредитної лінії у розмірі до 45 000 грн.

З метою забезпечення належного грошового виконання зобов»язання по кредитному договору в іпотеку передане нерухоме майно, що належить на праві приватної власності позичальнику, а саме гараж, площею 58, 7 кв.м, по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування гаража за цією ж адресою площею 0, 01 га.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 порушено умови договору, зокрема, останній неповністю погасив кредит, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, просять стягнути з нього заборгованість по кредитному договору, що складається з 40 000 грн. - сума кредиту, 9152, 87 грн. - відсотків за користування кредитом., всього на суму  49 152, 87 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, просив стягнути виниклу заборгованість з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, тому суд ухвалив заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

2

В судовому засіданні встановлено, що позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 628 від 20.07.2006 року про надання кредиту в сумі 40 000 грн. на термін до 20.07.2008 року (а.с.6).

Згідно укладеного договір іпотеки від 21.07.2006 року для забезпечення належного грошового виконання зобов»язання по кредитному договору в іпотеку відповідачем передане нерухоме майно, що йому належить, а саме гараж, площею 58, 7 кв.м, по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування гаража за цією ж адресою, площею 0, 01 га.(а.с.З-5).

Відповідно до видаткового касового ордеру № 1729 відповідачем отримано кошти в розмірі 30 000 грн.(а.с.8).

З додаткової угоди, укладеної між відповідачем та кредитною спілкою «Форум-Кредит» встановлено збільшення суми кредитної лінії у розмірі до 45 000 грн.(а.с.6).

Відповідно до п.п.1.1 Договору кредитна спілка відкриває позичальнику кредитну лінію на підприємницьку діяльність в розмірі 30 000 грн. при умові сплати позичальником 48 % за користування кредиту(а.с.6).

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що у разі недотримання умов кредитного договору кредитна спілка має право збільшити відсоткову ставку за користування кредитом і рахувати її в розмірі 8 % від суми залишку кредиту, за кожний день, починаючи з 34 дня заборгованості платежу до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед банком по кредиту станом на 11.04.2007 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту у розмірі 49 152, 87 грн.(а.с.13).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог кодексу, згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обов»язок.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у відповідача виникла заборгованість у зв»язку з несплатою ним коштів за отриманий кредит, що понесло порушення умов договору останнім.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» заборгованість в розмірі 49 152, 87 (сорок дев»ять тисяч сто п»ятдесят дві) грн. за отриманий кредит.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» оплачені судові витрати, а саме 492 (чотириста дев»яносто дві) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.