Судове рішення #992548
Справа №2-58/2007р

Справа  №2-58/2007р.

РІШЕННЯ Іменем України

22 березня 2007 року                                                                                              с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Костельній Л.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що шлюб з відповідачкою розпався остаточно і подальше збереження сім'ї є неможливим..

В судовому засіданні позивач позов підтримав на умовах, викладених у позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду цивільної справи.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки, заперечень на позов на адресу суду не надійшло.

Відповідно до ч.1 СТ.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини своєї неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 12.07.2000 року у виконкомі Берегівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №7 / а. с. 5 /.

У подружжя є один малолітній син - ОСОБА_3 / а. с. 4 /, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Причиною розпаду сім'ї є те, що у подружжя розбіжні погляди на життя та ведення домашнього господарства, результатом чого стало окреме проживання сторін протягом півтора року.

Ухвалою Чернівецького районного суду від 22.02.2007 року подружжю було надано місячний строк для примирення, який позитивного результату не дав.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, що дає підстави відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України для розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст., ст. 10,11, 60, 224, 225, 226, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстрований 12 липня 2000 року у виконкомі Берегівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 7.

При реєстрації' розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в розмірі 17 / сімнадцяти / гривень, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Відповідачкою може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.                                                                          

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 2-в/335/2/2025
  • Опис: про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-58/2007
  • Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Цимбалюк Л.П.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
  • Номер: 4-с/335/28/2025
  • Опис: скарга про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-58/2007
  • Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Цимбалюк Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2025
  • Дата етапу: 30.06.2025
  • Номер: 4-с/335/28/2025
  • Опис: скарга про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-58/2007
  • Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Цимбалюк Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2025
  • Дата етапу: 09.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація