Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 червня 2010 року Справа № 2а-3847/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді - Гончарової І.А., за участю секретаря - Богданової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м.Свердловську Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2010 року Державна податкова інспекція в м.Свердловську Луганської області звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Державною податковою інспекцією в м.Свердловську Луганської області 01.06.2007 року за №23910000000005178.
Відповідач взятий на податковий облік у Державній податковій інспекції в м.Свердловську Луганської області платником податків та зборів. Однак, як суб'єкт підприємницької діяльності, відповідач податкові декларації, документи фінансової звітності до Державної податкової інспекції в м.Свердловську Луганської області не надає з 01.01.2009 року, у зв’язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, до початку судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, до початку судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Справи за участю Державних податкових інспекцій є адміністративними, оскільки відповідають вимогам пункту 1 частини першої статті 3 КАС стосовно визначення адміністративної справи.
Пункт 4 частини першої статті 17 КАС України визначає, що до компетенції адміністративних судів відносяться спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень у випадах, встановлених законом.
Спеціальним законом, який визначає статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи діяльності є Закон України «Про державну податкову службу в Україні». Відповідно до нього завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Державною податковою інспекцією в м.Свердловську Луганської області 01.06.2007 року за №23910000000005178.
Як платник податку відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в м.Свердловську Луганської області. Однак, як суб'єкт підприємницької діяльності, відповідач податкові декларації, документи фінансової звітності до Державної податкової інспекції в м.Свердловську Луганської області не надає з 01.01.2009 року, тобто більше одного року.
Заборгованості по податках, зборах і обов’язкових платежах не має.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м.Свердловську Луганської області задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності – ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Свердловської міської ради (94800, Луганська область, м.Свердловськ, вул.Енгельса, 42) після набрання постановою законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
< Резолютивна частина >
< Текст >
СуддяГончарова І.А.