Справа № 2-446/2007 p.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
іменем України
03 квітня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд, Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Пошкурлат О.М. при секретарі - Карпенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, який було укладено 06 серпня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 06 серпня 2004 року, зареєстрований виконавчим комітетом Ладанської селищної ради, Прилуцького району, Чернігівської області, зроблено актовий запис за №14. Після укладення шлюбу сторонам присвоєні прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір"ю. Сторони припинили ведення спільного домашнього господарства та сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе з причини подружньої зради відповідача, тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, судові витрати покласти на нього.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, наполягає на розірванні шлюбу, просить позов задовольнити, відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, свої заперечення щодо позову до суду не подав, з заявою про відкладення справи до суду не звертався.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який було укладено 06 серпня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 06 серпня 2004 року, зареєстрований виконавчим комітетом Ладанської селищної ради, Прилуцького району, Чернігівської області, зроблено актовий запис за №14. Після укладення шлюбу сторонам присвоєні прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_2. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір"ю. Сторони припинили ведення спільного домашнього господарства та сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та беручи до уваги те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу і не бажає поновлювати відносини з відповідачем, що має істотне значення для збереження сім'ї, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як в судовому засіданні встановлено, що з жовтня 2006 року сторони припинили ведення спільного домашнього господарства та сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, як таке, що суперечить інтересам сторін та дітей, примирення між сторонами не можливе.
На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище -ОСОБА_4), укладений 06 серпня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 06 серпня 2004 року, зареєстрований виконавчим комітетом Ладанської селищної ради, Прилуцького району, Чернігівської області, зроблено актовий запис за №14 -розірвати.
Дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні та проживанні з матір"ю до її повноліття.
Органам РАЦС при видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 10 (десять) грн. державного мита на користь держави, звільнивши від цих витрат ОСОБА_1 повністю.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зави про апеляційне оскарження.