Справа № 2-738/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого -судді Барашкова В.В.
при секретарі: Шевчук І.Ю.
за участю сторін та представників сторін: ОСОБА_1 - позивач.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 згідно яким позивач просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, в квартирі № АДРЕСА_1 в м. Івано-Франківську, мотивуючи свою позицію тим, що відповідач по даній справі ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі більше десяти років, суд -
встановив :
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. За таких обставин, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в даному випадку можна провести заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого розгляду справи.
Під час слухання справи свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він проживає по сусідству з позивачем по даній справі і підтримує з ним дружні стосунки. За час свого проживання в будинку він ніколи не бачив брата позивача, відповідача по даній справі, його речей в квартирі він також не бачив.
Окрім пояснень позивача та свідка судом досліджені наступні письмові докази:
1. Довідка ЖЕО № 7 від 05.10.2006р. № 57.
2. Ксерокопія сторінок паспорта.
3.Договір найму житлового приміщення та Акт здачі і приймання квартири кімнати.
4.Архівний Витяг з протоколу № 12 засідання виконкому міської Ради народних депутатів від 7.08.1984р.
5. Заява від 28.09.2006року.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Під час провадження по справі судом встановлено, що квартира № АДРЕСА_1 перебуває на балансі ЖЕО №7 і є у комунальній власності міста. В спірній квартирі зареєстровані на проживання позивач ОСОБА_1. його син ОСОБА_4, 2004 року, а також відповідач ОСОБА_2. Згідно Заяви від 28.09.2006 року ОСОБА_5. дав згоду на приватизацію квартира № АДРЕСА_1 своєму синові ОСОБА_1, який є позивачем по даній справі.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені
2
строки, проводиться в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.
Як встановлено судом , що ОСОБА_2. в спірному житлі не проживає, не приймає участі в його утриманні, не сплачує плату за комунальні послуги, і не виконує обов»язки передбачені ст.64 ЖК України
Виходячи з вищенаведеного відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України та керуючись ст. ст. 208,209,212 - 218 ,224 - 232 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням -задоволити.
Визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право на користування житловим приміщенням, в квартирі № АДРЕСА_1 в м. Івано-Франківську.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.