Матеріал № 3-1266/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

29 червня  2010 р.                                                                                 м. Запоріжжя                                                                                  

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Дашковська А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності посадову особу Голуб»ятник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Вишнева, 55.

    Інші відомості суду не відомі.

    За ч. 1 ст. 155 -1  КпАП України,

            В С Т А Н О В И Л А:

28.05.2010 р. при перевірці ФОП  Голуб»ятник В.А. завідувачем сектору контролю за суб»єктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі ОСОБА_2В о 13 годині 40 хвилин встановлене порушення  порядку використання попереднього програмування найменувань товарів та обліку їх кількості, а саме: у касовому чеку не закодована назва товару у магазині, який розташований за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Наталівка, вул. 8 Березня, 98, (акт перевірки № 0143/08/26/23/НОМЕР_1 від 28.05.2010 року), чим порушено  п. 11. ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

 В судовому засіданні Голуб»ятник В.А. зазначив, що у правопорушенні свою вину визнає повністю та  щиро кається у скоєному.

    Винність Голуб»ятник В.А. підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення Серія КР № 394323 від 04.06.2010 р., актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 28.05.2010 року.

    Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 ч.2 КпАП згідно якої при накладенні стягнення враховуються характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність,  суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 155-1 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

На Голуб»ятник ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 грн.

    Стягнути з Голуб»ятник ОСОБА_1 в в УДК Запорізької  області  ОКПО 34677014 МФО 813015 , код платежа: 21081100 рр 31110106700122, отримувач Держбюджет Запорізького району -  штраф в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена  особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду  Запорізької області  або на постанову може бути внесено  протест прокурора на протязі десяти днів з моменту її винесення.

Суддя                                                        А.В.Дашковська