Матеріал №  3-1269/10 р.

                                                                          ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 червня 2010 р.                                                                                            м. Запоріжжя                                                                                  

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Дашковська А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з СГІРФО Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ученицю 10 класу Володимирівського навчально-виховного комплексу запорізького району Запорізької області, яка мешкає за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Шевченка, 35,  інші відомості суду не відомі.

    За правопорушення, передбачене ст. 197  КпАП України,

            В С Т А Н О В И Л А:

08.06.2010 року о 12 годині 10 хвилин ст.. інспектором СГІРФО Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області ст.. лейтенантом міліції ОСОБА_2 встановлено, що гр. ОСОБА_1 з 13.02.2010 року незаконно проживав без паспорту громадянина України за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Шевченка, 35, який вона своєчасно не отримала при досягненні 16-річного віку, чим порушила вимоги ст. 197 КУпАП та п. 18 Постанови Верховної Ради України «Положення про паспорт  громадянина України».

    Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 000962, складеному 08.06.2010 року.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у правопорушенні свою вину визнає повністю та  щиро кається у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, долученим до матеріалів справи рапортом  ст. інспектора з міграційного контролю СГІРФО Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2

Відповідно до ст.. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані заходи впливу.

Враховуючи вимоги ст. 33 ч.2 КпАП, згідно з якою при накладенні  стягнення враховуються  характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання, а саме заходів впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 ч.2,   40 ч.1, 197, 24-1, 283, 284 КУпАП, суд

                П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати у відношенні неповнолітньої  ОСОБА_1 захід впливу - застереження.

Постанова може бути оскаржена  особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду  Запорізької області  або на постанову може бути внесено  протест прокурора на протязі десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:                                                                                                                    А.В. Дашковська