Матеріал №  3-1267/10 р.

                                                                      ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 червня 2010 р.                                                                                         м. Запоріжжя                                                                                  

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Дашковська А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з СГІРФО Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. відрадне, вул. Перемоги, 1 (гуртожиток), інші відомості суду не відомі.

    За правопорушення, передбачене ст. 197  КпАП України,

            В С Т А Н О В И Л А:

08.06.2010 року о 18 годині 20 хвилин ст. інспектором СГІРФО Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 встановлено, що гр. ОСОБА_1 з 13.07.2008 року незаконно проживав  без паспорту громадянина України за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Відрадне, вул. Перемоги, 1 (гуртожиток), який він своєчасно не отримав при досягненні 16-  річного віку, чим порушив вимоги ст. 197  КУпАП та п. 18 Постанови Верховної Ради України «Положення про паспорт  громадянина України».

    Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 000975, складеному 08.06.2010 року.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у правопорушенні свою вину визнає повністю та  щиро кається у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, долученим до матеріалів справи рапортом  ст. інспектора з міграційного контролю СГІРФО Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1  від 08.06.2010 року.

Враховуючи вимоги ст. 33 ч.2 КпАП, згідно з якою при накладенні  стягнення враховуються  характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання, а саме попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 ч.2, 197, 40 ч.1, 198, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

                П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена  особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду  Запорізької області  або на постанову може бути внесено  протест прокурора на протязі десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:                                                                                                      А.В. Дашковська