Справа № 22ц-2220/06 Головуючий в інстанції
Категория 41 Задороженко А.І.
Доповідач В.К. Гаврилюк
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року липня 17 дня Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого : Гаврилюка В.К.
Членів суду : Тріфанова О.М., Запорожця М.П.
секретаря Божковій Н.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ " Укртелеком "
на ухвалу Станично-Луганського районного суду Луганської області від 1 червня . 2006 року за заявою ВАТ " Укртелеком " про видачу судового наказу і стягнення з ОСОБА_1 225 гривень 76 копійок.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду першої інстанції відмовлено ВАТ " Укртелеком " про видачу судового наказу, оскільки заява не відповідає вимогам ст.. 96 ЦПК України, не вказані дата, рік, місто народження боржника.
В апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, оскільки судом порушені вимоги процесуального закону.
Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, які приймали участь у справі, розглянувши справу у межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованність ухвали суду, колегія суддів вважає апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на право чині, вчиненому у письмовій формі.
З матеріалів справи вбачається, що приймаючи таке рішення суд не врахував вимоги ст. 98 ЦПК України, де не передбачено посилання у заяві до суду на дату, рік, місто народження боржника.
За наведених обставин суд першої інстанції дійшов необгрунтованого висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст..ст.303 304,307,312,315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ВАТ " Укртелеком " задовольнити.
Ухвалу Станично-Луганського районного суду Луганської області від 1 червня 2006 року скасувати.
Справу передати до Станично-Луганського районного суду Луганської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена протягом двох місяців у касаційному порядку до Верховного суду України