Справа № 2-2410/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И  

 17 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська

в складі :  головуючого - судді  СУРНІНОЇ Л.О.,

 при секретарі - ЄСАУЛЕНКО Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду  в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

 В С Т А Н О В И В:

 Позивачка  звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, 04.07.2008р. було укладено шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що приблизно з 12.04.2010р. сторони припинили мешкати разом у зв’язку з тим, що спільне життя не склалося. Усі обов’язки щодо виховання та утримання дитини виконують позивачка та її батьки. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини після припинення сумісного проживання не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач отримує пенсійне забезпечення та працює на ПП «Схід-трейд» менеджером, у зв’язку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання його неповнолітньої дитини. Враховуючи вищевикладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј (25%) частини заробітку (доходу), щомісячно до досягнення повноліття дитини.

 У попереднє судове засідання сторони не з’явились, до його початку надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та прийняття рішення у попередньому судовому засіданні відповідно до яких: позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

 Враховуючи положення ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти рішення в попередньому судовому засіданні.  

 Заслухавши дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 У судовому засіданні встановлено, що 04.07.2008р. було укладено шлюб між сторонами. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

 Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

Стаття 182 ч. 2 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

 Враховуючи те, що відповідач працює менеджером з поставок в ТОВ «Компанія «Схід-Трейд», має постійний заробіток, відомостей про те, що він має інших осіб, яких повинен утримувати відповідно до Сімейного Кодексу, не надав, суд вважає, що відповідач зобов’язаний і має можливість сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 12.05.2010 року, і до досягнення дитиною повноліття. Сам відповідач не заперечував сплачувати аліменти в саме такому розмірі.  

 З відповідача також підлягають стягненню судові витрати: держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., згідно до вимог ст. 81 ЦПК України.

 Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

 На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 59, 60, 81, 88, 209, 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст.180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

  В И Р І Ш И В :  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, працює менеджером з поставок в ТОВ «Компанія «Схід-Трейд», що розташовано за адресою: м. Луганськ,  вул. Оборонна, 118а, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частині всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2010 року, і до повноліття дитини.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: держмито в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн.) і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

 Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

       ГОЛОВУЮЧИЙ: