Судове рішення #9909800

                                                                            3-1533\10                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 18 червня 2010 року                 Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування Сімферопольського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Гвардійське, Сімферопольського району, працюючої зав.лаборіторією ветеринарно-санітарної експертизи «Куйбишевьский» Сімферопольської міської державної лікарні ветеринарної медицини, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 30.05.2010 року о 15 год. 30 хв. біля водойму «Старий Пруд» у с.Денисівка Сімферопольського району, керуючи транспортним засобом «Хундай Соната » реєстр.номер НОМЕР_2, при зміні напрямку руху, не переконалась у безпеці свого маневру, в наслідок чого допустила  зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.1 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, у скоєному розкаявся.  

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), протоколами огляду транспорту (а.с.5-6), протоколом огляду місця ДТП від 30.05.2010р., зі схемою до нього (а.с.7-8).

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що викликало за собою  пошкодження транспортних засобів, грузів, дорог, дорожних та інших споруд або іншого майна .  

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника,  яка за місцем роботи характеризується з позитивного боку, щире розкаяння, матеріальний стан її сім’ї, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що вона право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до неї є доцільним застосувати покарання не зв’язане з позбавленням її такого права, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії АКВ № 020450 , вилучене у ОСОБА_1, слід повернути останньому за приналежністю.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

 ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 350 гривен.  

Посвідчення водія серії АКВ № 020450, вилучене у ОСОБА_1- повернути за приналежністю.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя :        пп  

З оригіналом згідно  

Постанова не набрала чинності  

Суддя  

  Секретар  

                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація