Справа № 2-3403/2010р.

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 04 червня 2010 року                               Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

  В С Т А Н О В И В:  

           ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 15 856,00 грн. за майнову шкоду, 10 000 грн. за моральну шкоду, судовий збір у розмірі 260 грн. та витрати на ІТЗ розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.,   а всього -     26 146,00 грн.   посилаючись на те, що ОСОБА_2, як власниця джерела підвищеної небезпеки, а саме автомобіля Мерседес, державний номер НОМЕР_1, не вибравши безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням внаслідок чого здійснила виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Тойота державний номер СМР062 під його керуванням. Від зіткнення автомобіль позивача отримав значні механічні пошкодження. Вартість поновленого ремонту складає 15 856,00 грн.

      Відповідачка у судове засідання не з’явилась, сповіщалась належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі існуючих у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

      Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Як встановлено у судовому засіданні, 13 липня 2008 року о 20.25 годині на 15 км. а/д Одеса-Іллічівськ ОСОБА_2 керуючи автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_1, не вибравши безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням, внаслідок чого здійснила виїзд на смугу зустрічного руху, при здійсненні повороту праворуч допустила зіткнення з автомобілем Тойота державний номер СМР062, що належить позивачу, що рухався у зустрічному напрямку.

        Внаслідок зіткнення автомобіль Тойота, що належить ОСОБА_1, отримав механічні ушкодження. Згідно рахунку-фактури № -000000009-С від 22.07.2008 р., матеріальна шкода складає 15 856,00 грн.

      Постановою Київського районного суду м. Одеси від 24 липня 2008 року, ОСОБА_2, було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено штраф у розмірі 68 грн.

      Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

      Таким чином, суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення матеріальної шкоди у розмірі 15 856 грн.

      Суд частково, на суму 5 000 грн., задовольняє вимоги позивача щодо стягнення моральної шкоди в зв’язку з тим, що в наслідок ушкодження автомобіля змінився привичний ритм життя позивача, він не мав можливості користуватися автомобілем, витрачав додаткові кошти для пересування по місту і на роботу в м. Ільічівську. Моральні страждання посилились при відмові відповідача сплатити відповідну суму для проведення відновлювальних робіт.

      Вирішуючи даний  позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином стягненню підлягає судовий збір у розмірі 260 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.      Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 169, 208, 209, 212-215, 224  ЦПК України, ст. ст. 1167, 1187 ЦК України, суд, -

  В И Р І Ш И В:  

           Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 15 856,00 грн., судовий збір у розмірі 260 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 16 146 (шістнадцять тисяч сто сорок шість) грн.  

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду  у розмірі 5 000 (п’ять тисяч) грн.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Суддя: