КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № - 22-а-245 / 2007 р.
У Х В А Л А
27 серпня 2007 року. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Бистрик Г.М.,
Суддів: Маслія В.І.,
Бєлової Л.В.,
при секретарі: Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ПП «Надин» Тихоплава С.О. про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Солом’янського районного суду м. Києва від 08.02.2007 року по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Надин» до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби м. Києва про визнання неправомірної бездіяльності , -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ПП «Надин» звернувся до суду з позовом в якому просив визнати бездіяльність державного виконавця та органу Державної виконавчої служби – відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби м. Києва – неправомірною.
Ухвалою судді Солом’янського районного суду м. Києва від 08.02.2007 року позовну заяву ПП «Надин» на підставі ст.. 108 КАС України повернуто позивачу.
На вказану ухвалу суду представник позивача подав апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні про поновлення строку представник позивача зазначив, що факт повернення позовної заяви позивачу став відомий 26.02.2007 року, тобто в день отримання ним копії оскаржуваної ухвали. Тому відповідно вважає процесуальний строк пропущеним з поважних причин.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення з’явившихся учасників процесу, перевіривши заяву та матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи , 08.02.2007 року суддею Солом’янського районного суду м. Києва було винесено оскаржувану ухвалу суду. ( а.с. 1 ).
Заяву про апеляційне оскарження апелянтом було подано 12.03.2007 року, тобто після спливу строку апеляційного оскарження, передбаченого чинними законодавством України. Апеляційну скаргу апелянтом було подано – 21.03.2007 року .
В матеріалах справи є наявність супровідних листів про направлення копії оскаржуваної ухвали позивачу, а також повідомлення про її вручення із зазначення дати – 22.02.2007 р.( а.с. 5,7 ).
З огляду на вищевикладене, колегія суддів встановила, що позивач не використав своє право на звернення до суду з апеляційною скаргою.
За таких обставин колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції по цій справі немає. Клопотання представника позивача про поновлення строку не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 205 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання представника позивача ПП «Надин» Тихоплава С.О. про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Солом’янського районного суду м. Києва від 08.02.2007 року - відмовити.
Апеляційну скаргу представника позивача ПП «Надин» Тихоплава С.О. на ухвалу судді Солом’янського районного суду м. Києва від 08.02.2007 року по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Надин» до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби м. Києва про визнання неправомірної бездіяльності – залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця.
Головуючий: підпис Бистрик Г.М.
Судді: підписи Маслія В.І.