Судове рішення #9908441

                                                                            3-1397\10                

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 09 червня 2010 року                 Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Республіканської роти ДАІ для обслуговування ДГЗ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мічуріно, Білогірського району, працюючого водієм у ПП «Діана Крим», який мешкає за адресу: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 09.05.2010 року о 22 год. 30 хв. на вул. Щепкіна в м. Дніпропетровськ, керуючи транспортним засобом «Рено Магнум» реєстр.номер НОМЕР_3 з напівпричепом «Фрунауф» реєстр.номер НОМЕР_2, перед початком руху та зміною напрямку руху праворуч, не переконався у безпеці свого маневру, в наслідок чого допустив зіткнення автомобілем НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.4,10.1 ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП

У судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, у скоєному розкаявся.  

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом огляду місця ДТП від 09.05.2010 р., зі схемою, та фототабліцею до нього (а.с.3-4,10), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9).  

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, ппередбаченого  ст.124 КУпАП – порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що викликало за собою  пошкодження транспортних засобів, грузів, дорог, дорожних та інших споруд або іншого майна .  

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем роботи характеризується з позитивного боку, його щире розкаяння, матеріальний стан його сім’ї, ступінь вини ОСОБА_1, а також враховуючи що він права керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДД України, до нього є доцільним застосувати покарання не зв’язане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії КРА № 108110, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за приналежністю.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

 ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 грн.

Посвідчення водія серії КРА № 108110, на ім’я ОСОБА_1 - повернути йому за приналежністю.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя:                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація