№ 2-о-59/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
18 червня 2010 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі: судді – Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,--
В С Т А Н О В И В:
Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала по підставам вказаним в позовній заяві, просить суд розірвати шлюб з відповідачем, так як з останнім разом не проживає і не підтримує шлюбних стосунків з 11 січня 2010 року. Сім’я розпалась із-за того, що відповідач проявив подружню зраду. Примирення не можливе, так як утрачені почуття кохання.
Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду до початку судового засідання не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно зі ст.ст.110, 112 СК України необхідно задовольнити, так як в ході судового засідання встановлено, що шлюб сторін носить формальний характер, так як сторони з січня 2010 року разом не проживають і шлюбних відносин не підтримують, їм надавався строк для примирення, але вони не помирилися, спору про місце проживання сина і про майно у них немає, позивачка настійно просить суд шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,11,209,212,224-226 ЦПК України, суд,--
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, укладений 17 червня 1995 року в відділі РАЦС м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області, за актовим записом № 147, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, від якого є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в дохід держави з ОСОБА_2 20 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Сина ОСОБА_3 залишити проживати з матір’ю.
Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя:_____________________
- Номер: 2-о-59/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-59/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Нижник Мирослав Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 2-о-59/10
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-59/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Нижник Мирослав Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2010
- Дата етапу: 18.08.2010