Справа №1- 53/2010  

  В    И    Р    О    К  

    І   М ‘ Я   М       У   К   Р   А   Ї   Н   И  

    17 июня 2010 года.       Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего –  судьи Нижника М.М., при секретаре – Полищук О.А., с участием прокурора – Краснобрыжего А.Н., Петренко О.П., с участием адвоката – ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_2,     ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Курск РФ, гражданка Украины, цыганка, образование 2 класса, не замужем, на иждивении двое несовершеннолетних детей, не работает, проживает АДРЕСА_6, ранее судима:  

--     04.10.1995 года Орджоникидзевским городским судом Днепропетровской области по ст.140 ч.2, УК Украины к 3 годам лишения свободы. С применением ст. 46-1 УК Украины исполнение приговора отсрочено на 2 года.  

--  29.06.1996 года Орджоникидзевским городским судом  

Днепропетровской области по ст.ст.140 ч.2, 141 ч.2, 143 ч. 2, 42 УК  

Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.  

43 УК Украины присоединено наказание по постановлению  

Орджоникидзевского г/с от 04.10.1995 лишение свободы 4 года 6  

месяцев.  

--     22.05.2002 года Орджоникидзевским городским судом Днепропетровской области по ст.ст.190 ч. 2, ст. 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года.  

-- 12.09.2003 года Орджоникидзевским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 309 ч.1, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединено неотбытый срок наказания по приговору Орджоникидзевского г/с от 22.05.2002 года к отбытию 5 лет 6 месяцев лишение свободы.  

-- 21.10.2008 года освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.  

-- 04.03.2009 года Орджоникидзевским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 190 ч.2, 76 п.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освобождена от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года.  

  в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, --  

          У С Т А Н О В И Л:  

              --  2  --  

  05.08.2009 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь возле здания «Укртелеком» которое расположено по ул.Калинина, д.50 в г.Орджоникидзе Днепропетровской области встретила ранее ей незнакомую ОСОБА_3, где увидев у последней, золотое кольцо у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на его завладение. Того же дня находясь возле вышеуказанного здания, ОСОБА_2 попросила у ОСОБА_3 воспользоваться ее кольцом якобы для совершения обряда гадания, пообещав возвратить его. Будучи обманутой и введенной в заблуждение, ОСОБА_3 не подозревая об истинных намерениях ОСОБА_2, добровольно передала ей свое золотое кольцо.  

Таким образом, ОСОБА_2 завладела золотым кольцом 585 пробы весом 2,17 грамма и с места совершения преступления вместе с похищенным скрылась, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ОСОБА_2 причинила потерпевшей ОСОБА_3, материальный ущерб на общую сумму 651 гривен.  

    Кроме того, повторно, 23.11.2009 года, примерно 17 часов 40 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_2, встретила ранее ей не знакомую ОСОБА_4, где увидела у последней золотое кольцо. Того же дня находясь возле вышеуказанного здания,  ОСОБА_2  сообщила ОСОБА_4 о том, что видит у нее порчу, после чего предложила последней воспользоваться золотым кольцом для совершения обряда снятия порчи.  ОСОБА_2  убедила ОСОБА_4 в необходимости передать ей золотое кольцо, пообещав возвратить его. Будучи обманутой и введенной в заблуждение, ОСОБА_4 не подозревая об истинных намерениях ОСОБА_2, добровольно передала ей свое золотое кольцо.  

Своими действиями, ОСОБА_2, причинила потерпевшей ОСОБА_4, материальный ущерб на общую сумму 540 гривен.  

    Кроме этого, повторно 02.02.2010 года в 10 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_3, встретила ранее ей не знакомую ОСОБА_5, и увидев у последней золотое у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на завладение указанным имуществом путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей.  

Реализуя свой преступный умысел в этот же день и время находясь возле вышеуказанного здания, ОСОБА_2  попросила у ОСОБА_5 воспользоваться ее кольцом якобы для совершения обряда гадания. Будучи обманутой и введенной в заблуждение, ОСОБА_5 не подозревая об  

              --  3  --  

  истинных намерениях ОСОБА_2, добровольно передала ей свое золотое кольцо.  

Таким образом, ОСОБА_2, в этот же день и время завладела золотым кольцом 583 пробы весом 4 грамма и вместе с похищенным скрылась, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ОСОБА_5, материальный ущерб на сумму 1400 гривен.  

  Кроме этого, повторно в январе 2010 года, ОСОБА_2 находилась возле киоска ЧП «ОСОБА_7», расположенного возле дома АДРЕСА_4, где у нее возник преступный умысел, направленный на завладение путем обмана деньгами ОСОБА_6 продавщицы данного киоска.  

Реализуя свой преступный умысел в этот же день и время, ОСОБА_2 попросила ОСОБА_6 передать ей деньги различными купюрами для совершения обряда гадания. Будучи обманутой и введенной в заблуждение, ОСОБА_6 не подозревая об истинных намерениях ОСОБА_2 добровольно передала ей свои деньги в сумме 120 гривен.  

Таким образом, ОСОБА_2 в этот же день и время завладела деньгами в сумме 120 гривен и с места совершения преступления вместе с похищенным скрылась, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ОСОБА_6, материальный ущерб на указанную сумму.  

  Кроме этого, повторно 06.02.2010 года в 18 часов 00 минут, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне кафе «Визит», расположенного по ул. Тыквы, д. 10 г. Орджоникидзе Днепропетровской области увидела на столе мобильный телефон марки «Сони Эриксон Т303» серого цвета, принадлежащий гр. ОСОБА_8, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное похищение указанного телефона. В этот же день и время, ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что ОСОБА_8 отвлеклась и не наблюдает за своим мобильным телефоном и окружающей ее обстановкой похитила находящийся на столе в кухне кафе «Визит» мобильный телефон марки «Сони Эриксон Т303», в котором находилась сим карта оператора мобильной связи сети «Лайф». После чего ОСОБА_2 вместе с похищенным скрылась с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ОСОБА_8, материальный ущерб на общую сумму 674 гривны.  

  Кроме этого, повторно в ноябре 2009 года, ОСОБА_2 находясь возле киоска ЧП «ОСОБА_10», расположенного по АДРЕСА_7  

            --  4  --  

  Днепропетровской области увидела на столе в киоске карточки пополнения счета мобильной связи сети операторов «Лайф» и «Киевстар», и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное похищение указанных карточек.  

В этот же день и время, ОСОБА_2  предложила ОСОБА_9 провести обряд гадания. Ничего не зная и не подозревало намерениях ОСОБА_2, ОСОБА_9 согласилась. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_9 отвлеклась и не наблюдает за карточками пополнения счета мобильной связи и окружающей ее обстановкой, ОСОБА_2 похитила находящиеся на столе в киоске одну карточку пополнения счета мобильной связи сети «Лайф» на 35 гривен и три карточки пополнения счета мобильной связи сети «Киевстар» по 30 гривен каждая. После чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 125 гривен.  

  Кроме этого, 19.02.2010 года в 17 часов 10 минут ОСОБА_2 находясь возле киоска ЧП «ОСОБА_12», расположенного по АДРЕСА_8 у нее возник преступный умысел, направленный на похищение денег у продавщицы данного киоска, ОСОБА_11.  

В тот же день и время там же, ОСОБА_2 действуя повторно, путем обмана, из корыстных побуждений  сообщила ОСОБА_11 о том, что видит у нее порчу и предложила последней воспользоваться денежными купюрами для совершения обряда снятия порчи. Также ОСОБА_2 убедила ОСОБА_11 в необходимости показать ей находящиеся в киоске деньги. Будучи обманутой и введенной в заблуждение, ОСОБА_11 не подозревая об истинных намерениях ОСОБА_2, достала из под прилавка коробку с деньгами, в которой были перегородки для слаживания купюр разного достоинства, которую поставила перед собой на столе. После этого ОСОБА_2 начала водить своей рукой над деньгами находящимися в коробке. То есть искала порчу, после чего вытянула из коробки несколько денежных купюр, начала убегать от киоска. ОСОБА_11 заметив и осознав противоправность действий ОСОБА_2, потребовала вернуть ей деньги. ОСОБА_2 понимая, что ее действия замечены потерпевшей, которая осознает их общественную опасность, желая довести свой преступный умысел до конца, открыто, удерживая при себе похищенные деньги, стала убегать от кричащей ей вслед потерпевшей и с места совершения преступления скрылась, тем самым причинила ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 87 гривен. Похищенными деньгами в дальнейшем ОСОБА_2 распорядилась по своему усмотрению.  

              --  5  --    

    Будучи допрошенной в ходе судебного следствия в качестве подсудимой ОСОБА_2 свою вину в предъявленных ей обвинениях по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины признала полностью, а по ст.186 ч.3 УК Украины признала частично и пояснила суду, что 05 августа 2009 года примерно в 13 часов 30 минут она вместе со своей сестрой ОСОБА_13 проходили мимо здания «Укртелеком», которое        расположено        по        ул. Калинина,     50        г.Орджоникидзе Днепропетровской   области.   В  это   же   время   она   увидела,   что   ей   на встречу идет ранее  знакомая девушка с подругой,   откуда  она  ее  знает  она  никак не могла вспомнить.    Она подошла к ней и увидела  у  нее  на руке золотое кольцо,  после чего у нее возник умысел завладеть данный кольцом.   После  чего  она  предложила  ей погадать,   с целью выманить  у нее кольцо.  Девушка согласилась,  и она с ней отошла в более безлюдное место,   а ее сестра с    другой девушкой остались их ожидать на    пешеходной    аллее.    Своей    сестре    о    своем   намерении    завладеть золотым   кольцом   она   ничего   не   говорила.   Отошедши   с   девушкой,   она спросила  нет ли у нее  денег на что последняя ей  ответила  что нет.   Тогда  она  якобы стала  проводить  обряд гадания,   при этом она  читала  молитву,   а  затем  сказала  девушке,   чтобы  та  сняла  свое  золотое  кольцо для   того   чтобы   провести   обряд.    Девушка   сняла   с   пальца   золотое кольцо,   она вырвала у нее с головы волос,   обмотала им кольцо,   после чего зажала его у себя в руке и подула на руку три раза,   пока дула выронила  из  руки  кольцо  и  наступила  на  него  своей  ногой,   для  того чтобы девушка не  поняла куда  оно делось.   Когда  она открыла ладонь, то кольца в руке уже не было.  Девушка потребовала вернуть   ее   кольцо, но она   сказала   ей,   что   так   нужно   и   что   оно   сгорело. Девушка  начала  осматривать  содержимое моей  сумки,   но  кольцо  там не  было.  Для того чтобы девушка не искала кольцо,  она ей сказала прийти  на  это  место  в   16  часов  этого же  дня  и  ее  кольцо  будет  на месте.   Затем она подошла к своей сестре,   а девушка к своей подруге, после чего они разошлись.   После вышеуказаного она со своей сестрой пошла на рынок 35-микрорайона,    где   продала   золотое   кольцо   незнакомому   ей   ранее мужчине  за  100  гривен.   Личностных  примет мужчины она  не  запомнила. Своей   сестре   она   сообщила,    что   кольцо   ей   дала   девушка   в   знак благодарности   за   то,   что   она   ей   погадала.   Деньги,   полученные   от продажи   золотого   кольца  она потратила   на   собственные   нужды.   Свою  вину признает      полностью,      в      содеянном      преступлении      чистосердечно раскаивается.  

    Также, 23.11.2009  года примерно в 17 часов 40 минут находясь возле табачного киоска, расположенного   возле   АДРЕСА_2, она увидела, прожожую девушку лет 20-ти, у которой на безымянном пальце правой руки  заметила золотое кольцо. У нее возник умысел, направленный на завладение  

            --  6  --  

  указанным золотым кольцом. Она остановила девушку и спросила у нее, который час, на что девушка ответила, что сейчас 17 часов 40 минут. После чего она сказала девушке, что на ней порча и предложила снять ее. Девушка согласилась, и они зашли за киоск. Она вырвала волос из головы указанной девушки и попросила ее дать ей деньги, поясняя, что волосок нужно замотать в денежную купюру. Девушка из кармана достала купюру, достоинством 2 гривны и передала ей. Она взяла деньги и замотала в них волос и попросила у девушки кольцо, на что та согласилась и передала его ей. Затем она повернула девушку к себе спиной и сделала вид, что читает молитву (при этом шептала разные фразы). В этот момент девушка развернулась и попросила  вернуть кольцо, на что она ответила, что заберет его с собою для обряда, чтобы снять с нее порчу и вернет на следующий день в том же месте в 19 часов 00 минут. На что девушка согласившись ушла в сторону дома АДРЕСА_2 а она направилась к себе домой. В этот же день,  возле дома АДРЕСА_5 она встретила ранее неизвестного ей мужчину, возрастом примерно 40-45 лет, ростом 175-180 см, худощавого телосложения, который был одет в шапку черного цвета, черную болоньевую куртку, синие джинсы, черные ботинки. Она предложила мужчине купить у нее кольцо, которое она путем злоупотребления доверием похитила у вышеуказанной девушки, на что мужчина согласился купить его за 100 гривен. О том, что кольцо похищенное, ОСОБА_2 мужчине не говорила, и он ее об этом не спрашивал. После этого, ОСОБА_2 пошла к себе домой. Деньги, полученные от продажи кольца, она потратила по собственному усмотрению.  

Свою     вину     ОСОБА_2      признает     полностью,      в      содеянном раскаивается.  

  Также, 02.02.2010 года около 10 часов 00 минут  находясь возле входа в Центральный рынок г. Орджоникидзе Днепропетровской области она увидела, что с рынка выходит молодая девушка, на вид 18-20 лет. Она подошла к девушке и спросила у нее, который час, на что последняя ответила, что не скажет который час, так как у нее нет часов. Затем девушка ушла в неизвестном ОСОБА_2 направлении. После чего, ОСОБА_2 еще некоторое время находилась на Центральном рынке, после чего направилась к Дворцу культуры г. Орджоникидзе. Находясь в районе Дома культуры, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_2 заметила ту самую девушку, которую она встречала возле Центрального рынка. После чего, она подошла к ней и увидев на безымянном пальце левой руки золотое кольцо  решила его похитить. Подойдя к девушке, она завела с девушкой разговор и предложила ей погадать. В ходе разговора стало известно, что девушку зовут ОСОБА_14. Взяв левую руку ОСОБА_14 она и стала гадать, а в ходе гадания, последняя передала ей свое золотое кольцо. После того, как она закончила гадание, ОСОБА_14 попросила  

            --  7  --  

  ее вернуть кольцо, но та ответила, что кольцо вернется ей само, как только она принесет ей 100 гривен. После чего, ОСОБА_14 ушла в неизвестном направлении, а она направилась на рынок 35-го микрорайона г. Орджоникидзе, где возле рынка встретила ранее неизвестного ей мужчину, среднего роста, среднего телосложения, возрастом 30-35 лет, которому она продала вышеуказанное кольцо за 150 гривен. Деньги, полученные от продажи кольца, она потратила по собственному усмотрению. Свою     вину     ОСОБА_2      признает     полностью,      в      содеянном раскаивается.  

  Также, 06.02.2010 года примерно в 18 часов 00 минут, она пришла в кафе «Визит», расположенное по ул. Тыквы, д. 10 г. Орджоникидзе. Распивая  в вышеуказаном кафе спиртные напитки и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, она стала громко разговаривать. В ходе розговора у нее, с незнакомой ей женщиной,  завязался спор. Услышав ссору в зале вышла хозяйка кафе по имени ОСОБА_8 и стала с ней ругаться. После этого ОСОБА_8 пошла на кухню кафе, а она направилась за ней. Зайдя на кухню кафе, на столе она увидела мобильный телефон марки «Сони Эриксон Т303» серого цвета и решила его похитить. Незаметно для ОСОБА_8, она взяла в руку телефон, после чего развернулась и ушла из кафе. Вечером, 06.02.2010 года, ОСОБА_2 направилась в 35 микрорайон на фирму к ОСОБА_15, которому продала указанный мобильный телефон за 150 гривен, пояснив, что это ее телефон. Деньги, полученные от продажи телефона, ОСОБА_2 потратила по собственному усмотрению. Сим карту мобильной связи сети оператора «Лайф», она вынула из телефона и забрала с собою, а затем 09.02.2010 года добровольно  выдала ее работникам милиции. Свою     вину     ОСОБА_2      признает     полностью,      в      содеянном раскаивается.  

    Кроме того, в ноябре 2009 года, она подошла к табачному киоску, находящемуся возле ЦГБ по ул. Тельмана. Она знала, что в указанном киоске работает девушка по имени ОСОБА_9 и предложила последней погадать на руке. ОСОБА_9 на ее предложение погадать согласилась. За гадание, ОСОБА_9 расплатилась с ней карточками пополнения счета мобильной связи сети операторов «Лайф» и «Киевстар» на общую сумму 125 гривен. Указанные карточки она использовала для пополнения счета своего мобильного телефона. Никаких претензий со стороны ОСОБА_9 к ней на тот момент не было. В начале февраля 2010 года, к ОСОБА_2 домой пришел отец ОСОБА_9, который сказал ей, что если она не вернет им деньги в сумме 125 гривен, которые она похитила у его дочери, то они заявят по данному факту в милицию. Она согласилась вернуть им деньги только в марте 2010 года. Свою     вину     ОСОБА_2      признает     полностью,      в      содеянном раскаивается.  

            --  8  --  

  Также, 19.02.2010 года в 17 часов 00 минут проходя по ул. Калинина г.Орджоникидзе она подошла к хлебному киоску ЧП «ОСОБА_12» с целью похищения денег у продавщицы. Она подошла к киоску и предложила продавщице погадать и устранить порчу, на что последняя согласилась. После чего, она попросила продавщицу ОСОБА_11 показать деньги на, что поледняя достала коробку, в которой находились деньги достоинством 1, 2, 5, 10 и 20 гривен.  Когда она водила рукой над коробкой с деньгами у нее возник умысел на хищение денег и она схватила в кулак несколько купью денег и стала убегать от ктоска. Затем продавщица стала просить вернуть ей деньги обратно, но она только часть денег кинула на прилавок, а остальные деньги забрала с собой. Когда она уходила в сторону кафе «Казанова» продавщица киоска кричала ей вслед, чтобы та вернула ей остальные деньги, но она сказала, что  заработала их за гадание. Деньгами,  похищенными у продавщицы она распорядилась по собственному усмотрению. Свою     вину     ОСОБА_2      признает     полностью,      в      содеянном раскаивается.  

  Также, в январе 2010 года, примерно в обеденное время она     подошла в киоск ЧП «ОСОБА_7», расположенный по ул. Калинина г. Орджоникидзе Днепропетровской области. В киоске она увидела продавщицу - молодую девушку и решила путем обмана похитить у нее деньги. После чего, она предложила девушке погадать на ладони руки, на что последняя согласилась. Взяв руку продавщицы она стала шептать различные фразы, затем выдернув у нее волос из головы сказала, чтоб та передала ей деньги различными купюрами, для того, чтобы перемотать их этим волосом, якобы для завершения обряда гадания. Когда девушка передала ей деньги в сумме 120 гривен различными купюрами она взяла их обмотала волосиной и сказала девушке повернуться к ней спиною. После того как девушка повернулась к ней спиной она спрятала деньги себе в карман. Повернувшисьь к ней лицом девушка спросила, где ее деньги, на что она ответила, что деньги погорели во время совершения обряда гадания и     сами со временем вернутся. После этого она ушла, а указанные деньги потратила по своему усмотрению.  

    Не смотря на то, что подсудимая ОСОБА_2 свою вину в обвинениях по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины признала полностью, а по ст.186 ч.3 УК Украины признала частично, её вина в предъявленных ей обвинениях также подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами дела в их совокупности.  

    -   Потерпевшая ОСОБА_17 пояснила суду, что   05.08.2009 года примерно в 13 часов она с кумой ОСОБА_18  проходили мимо здания «Укртелеком», которое расположено по ул. Калинина, д.50 г.Орджоникидзе, к ним подошли две цыганки, одна с которых беременна была ОСОБА_2  и  

            --  9  --  

  спросила который час. После ответа ОСОБА_2  сказала, что погадает ей в знак благодарности. И попросила ее одну отойти с ней в сторону, а именно в кусты. Затем они вдвоем с ОСОБА_2 отошли к кустам возле здания «Укртелеком», а  её кума ОСОБА_18 и     вторая     цыганка     остались     стоять     на     тротуаре. В кустах ОСОБА_2 сказала, что сейчас будет гадать ей и попросила повернуться спиной, а сама присела и начала читать молитву. Спустя минуту ОСОБА_2 попросила ее повернуться лицом, снять свое кольцо и на некоторое время дать его ей. При этом она сказала «Я тебе сейчас кое-что покажу». На ее вопрос «Что именно?», ОСОБА_2 ответила, что занимается белой магией. Тогда она сняла кольцо с пальца и передала ОСОБА_2 которая вырвала у нее с головы волосинку, перевязала ею кольцо. После этого ОСОБА_2 положила ее кольцо себе в ладонь, сжала руку в кулак, три раза на него подула, а также дала подуть ей. Когда ОСОБА_2 разжала кулак, то кольца у нее в руке не было. При этом она сказала ей, чтобы она пришла на это же место ровно в 16 часов 00 минут, произнесла фразу «Рыба с водой, кольцо   со   мной»   и   кольцо   будет   здесь.   Также ОСОБА_2   ей   сказала, не говорить никому о том, то что здесь произошло, а то кольцо не вернется. На вопрос, где сейчас ее кольцо, ОСОБА_2 ответила, что оно сгорело. Она начала требовать свое кольцо обратно даже взяла сумку ОСОБА_2 посмотреть нет ли его там. Анализируя её манипуляции ОСОБА_2 сказала, что если бы она хотела, то сняла с нее все золото, при этом дотронулась к цепочке на ее шее. Затем ОСОБА_2 с другой цыганкой сразу же ушли в направлении Горисполкома, а она, по совету кумы, в тот же день обратилась с заявлением в милицию.   Золотое кольцо было приобретено в магазине «Универмаг» в 2003 году, 585 пробы, весом 2,17 грамм, размер 19, украшено одним острым лепестком и множеством маленьких камушков белого цвета. Просит суд взыскать в счет возмещения ущерба 651 грн.  

      -   потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила,  

что   23.11.2009  года,   примерно в  17  часов  00 минут,  возвращаясь домой к сестре своего мужа с АТБ,   возле д.16 по ул. Л.Чайкиной   ее   остановила  ОСОБА_2 и спросила который час. После услышаного ответа ОСОБА_2 сказала,   что на ней порча и предложила зайти за табачный киоск,   расположенный  возле  дома  АДРЕСА_2 Когда они с ОСОБА_2   зашли за указанный табачный киоск последняя взяла её за руку и стала что-то шептать.   Затем,   ОСОБА_2 вырвала у нее из   головы   волос   и   попросила      деньги,   поясняя, что   волосок   нужно замотать в денежную купюру. Она дала ОСОБА_2 купюру, достоинством 2 гривны, а последняя взяла деньги и замотала в них волос. После чего, ОСОБА_2 снова попросила у неё деньги, и та снова дала ей 2 гривны. ОСОБА_2 стала пальцами поглаживать ей руку, после чего повернула ее к себе спиной и стала что-то шептать. В этот момент она заметила пропажу золотого обручального кольца с безымянного пальца правой руки. Повернувшись лицом она увидела свое кольцо у цыганки в руках. Каким образом ее кольцо оказалось у цыганки она не знает. Давала ли она его цыганке или последняя сама сняла его у нее, она не помнит. На её просьбу  

            --  10  --  

  вернуть кольцо ОСОБА_2 ответила, что заберет его для обряда, чтобы снять с нее порчу. ОСОБА_2 сказала, что вернёт ей кольцо на следующий день в том же месте в 19 часов 00 минут.  Придя домой, она осознала, что ОСОБА_2 путем злоупотребления ее доверия похитила у нее обручальное кольцо и  рассказала об этом сестре мужа, ОСОБА_19, после чего они решили обратиться в милицию по данному факту.  

Похищенное у неё кольцо, было 583 пробы, весом примерно 2 грамма, которое она приобрела в 2007 году в ломбарде 35-го микрорайона у ОСОБА_16 по цене 180 гривен. Документов на данное кольцо у неё  не имеется.  

Она ознакомлена с тем, что стоимость на данный момент похищенного у нее золотого кольца 583 пробы, весом 2 грамма, составляет 540 гривен и эту суму она просит взыскать с подсудимой.  

  - потерпевшая ОСОБА_14 в судебном заседании пояснила, что   примерно в 10.00 часов 02.02.2010 г. на выходе с Центрального рынка г. Орджоникидзе ее остановила ОСОБА_2 для того чтобы спросить который час. Затем, в тот же день возле Дврца культуры к ней снова ОСОБА_2  и предложила ей безплптно погадать. Затем ОСОБА_2 взяла ее левую руку, стала гладить ее и что-то говорить. После окончания гадания она обнаружила, что с безымянного пальца левой руки исчезло золотое кольцо. Когда она попросила ОСОБА_2 вернуть кольцо, последняя ответила, что кольцо вернется  само, после того как та принесет ей 100 грн., и предложила встреиться на том же месте через 30 мин. Затем ОСОБА_2 ушла в сторону 35-го микрорайона, а она пошла в милицию, где пояснила о случившемся. Даное золотое кольцо, 583 пробы, весом 4 грамма, она приобрела примерно 2 года назад в универмаге г. Орджоникидзе за сумму 1070 грн.  Она ознакомлена с тем, что стоимость на данный момент похищенного у нее золотого кольца 583 пробы, весом 4 грамма, составляет 1400 гривен,  и эту суму она просит взыскать с подсудимой в счет возмещения ущерба.  

  - потерпевшая ОСОБА_8. в судебном заседании пояснила, что   она является частным предпринимателем и в eё владении имеется кафе «Визит», расположенное по ул. Тыквы, д. 10., г.Орджоникидзе  

06.02.2010 года она находилась на работе в указанном кафе. Примерно в 18 часов 00 минут, она находилась на кухне кафе и в это время она услышала крики у барной стойки. Выйдя к барной стойке, она увидела, что ранее знакомая ей ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, ругается с незнакомой ей женщиной. Она сделала ОСОБА_2 замечание и дала 5 минут, чтобы последняя ушла из кафе, после чего  правилась на кухню. Вслед за ней на кухню зашла ОСОБА_2 и стала просить у нее деньги в долг. Она сказала ОСОБА_2, что ничего ей не даст и попросила уйти из кухни. После чего, ОСОБА_2 звернулась и ушла. Примерно через 5 минут после ухода ОСОБА_2 из кафе, ОСОБА_8 заметила, что опал ее мобильный телефон марки «Сони Эриксон ТЗОЗ»  

            --  11  --  

  серебристого цвета, который находился на столе в хне кафе. Кражу телефона могла совершить только ОСОБА_2, так как кроме нее в кухню кафе никто не щдил.  

ОСОБА_8 ознакомлена с тем, что стоимость на данный момент похищенного у нее мобильного лефона марки «Сони Эриксон ТЗОЗ» составляет 649 гривен и стоимость сим карты оператора «Лайф» ставляет 25 гривен. Таким образом, ОСОБА_2 причинила ей материальный ущерб на общую сумму 674 ивны, но в связи с тем, что сим карта оператора «Лайф» ОСОБА_8 возвращена, то реально ей причинен сериальный ущерб на сумму 649 гривен, но в связи с тем, что ОСОБА_2 не платежеспособная она не желает заявлять гражданский иск.  

  Потерпевшая ОСОБА_9 пояснила суду. что  она работает реализатором в киоске ЧП «ОСОБА_10». В ноябре 2009 года к ней подошла ОСОБА_2 и предложила погадать, на что она дала свое согласие. Когда ОСОБА_2 ушла она увидела, что из киоска похищено одна карточкамобильной связи «Лайф» стоим. 30 грн. и три карточки «Киевстар», стоимостью 90 грн. Просит суд взыскать в счет возмещения ущерба 125 грн. 00 коп.  

  Потерпевшая ОСОБА_11 пояснила суду, что 19 февраля 2010 года примерно в 17.00 час. она находилась в киоске  ЧП «ОСОБА_12», где работает продавцом. В это время к ней подошла ОСОБА_2 и предложила погадать. Для того, чтобы точно погадать ОСОБА_2 сказала, что нужно расставить как можно больше денег, чтобы она поводила над ними рукой и сказала результат. После этого она достала коробку с деньгами, в которой находились мелкие купюры и положила её на стол у прилавка. После этого ОСОБА_2 начала водить рукой над деньгами и схватила деньги, начала убегать от неё, она начала кричать и требовать вернуть деньги, но ОСОБА_2 несколько купюр бросила и не реагируя на ее требования убежала, похитив 87 грн. Иск не заявляет.  

  Потерпевшая ОСОБА_6 пояснила суду, что в январе 2010 года возле дома АДРЕСА_4 к ней подошла ОСОБА_2 и предложила ей погадать, на что она дала свое согласие. В просессе гадания она передала ОСОБА_2 деньги в сумме 120 грн. Просит суд взыскать с подсудимой эту сумму.  

  Свидетели ОСОБА_18 и ОСОБА_13 дали суду показания аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_3  

  Свидетель ОСОБА_19 дала суду показания аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_4  

  Свидетель ОСОБА_15 пояснил суду, что 06 декабря 2009 года купил у ОСОБА_2 мобильный телефон «Сони Эриксон Т 303» за 150 грн.  

  --  протоколом осмотраи изъятия у ОСОБА_2 сим карты «Лайф» (л.д. 30-32 т.3)  

              --  12  --  

  --  протоколами опознания по фотоснимкам, где потерпевшие ОСОБА_5 (л.д. 13 т.3), потерпевшая ОСОБА_11 (л.д. 63 т.3), потерпевшая ОСОБА_6 (л.д. 77) опознали ОСОБА_2, как лицо похитившее у них деньги  

  И другими материалами дела в их совокупности.  

  Таким образом вина подсудимой доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.  

  Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует;  

--  по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно,  

  --  по ст.190 ч.2 УК Украины, как завладение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно,  

  --  по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, так как в ходе судебного следствия действия подсудимой ОСОБА_2 по эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_11 прокурором участвующим в процессе Петренко О.П. были переквалифицированы с ч.3 ст. 186 УК Украины. так как предъявленное органами досудебного следствие обвинение в данной части не нашло своего подтверждения. С перепредъявленным обвинением согласна и потерпевшая ОСОБА_11.  

  При назначении подсудимой ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений ею совершенных, признание своей вины и раскаяние в содеянном, её характеристику личности, то что у нее на иждивении двое несовершеннолетних детей, то что она ранен неоднократно судима и в период испытательного срока совершила ряд преступлений, суд приходит к выводу, что за содеянное ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.  

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,--  

          П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:  

  ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины и по этим статьям назначить ей наказание;  

  --  по ст. 185 ч.2 УК Украины 2(два) года лишения свободы,  

  --  по ст. 186 ч.2 УК Украины 4(четыре) года лишения свободы,  

  --  по ст. 190 ч. 2 УК Украины 3(три) года лишения свободы.  

  На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.  

  К назначенному наказанию на основании ст. 71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров частично в виде 6 (шести) месяцев лишения  

            --  13  --  

  свободы присоединить не отбытое ОСОБА_2 наказание назначенное по приговору Орджоникидзевского горсуда Днепропетровской области от 04 марта 2009 года и окончательно к отбытие определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев.    

  Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ей прежнюю – содержание пот стражей.  

  Начало срока отбывания наказания исчислять ей начиная с 23 февраля 2010 года.  

  Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба в пользу ОСОБА_4 540 грн. 00 коп., в пользу ОСОБА_3 651 грн. 00 коп., в пользу ОСОБА_5 1400грн. 00 коп., в пользу ОСОБА_9 125 грн. 00 коп., в пользу ОСОБА_6 120 грн. 00 коп.  

    Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Орджоникидзевский горсуд в срок 15 суток, а осужденной ОСОБА_2  в тот же срок и в том же порядке со дня вручения её копии настоящего приговора.  

        Судья: ____________________________________