Справа № 2-а-541/2010 року
П О С Т А Н О В А
Ім’ям України
9 червня 2010 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Беспрозванного О.В.,
при секретарі Онищенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 117542 від 17.11.2009 року,
В С Т А Н О В И В:
17.11.2009 року громадянин ОСОБА_1 був притягнутий працівниками Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області до адміністративної відповідальності за ст.133-1 ч. 8 КУпАП: зберігав транспортний засіб, призначений для переведення пасажирів, поза встановленого місця гаражування, а саме за поза гаражем МПП "ТФТ". На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн.
02.12.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 117542 від 17.11.2009 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що складання протоколу відбулося на вул. Братській, коли він рухався по ній та віз свою доньку до лікарні, на час складання протоколу на маршруті не працював. Тобто про гаражування в невстановленому місці говорити просто неможливо, тому що цих обставин, на підставі яких було складено протокол про адміністративне правопорушення, просто не існувало.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник УДАІ УМВС України в Миколаївській області в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов слід задовольнити з таких підстав:
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи 17.11.2009 року громадянин ОСОБА_1 був притягнутий працівниками Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області до адміністративної відповідальності за ст.133-1 ч. 8 КУпАП: зберігав транспортний засіб, призначений для переведення пасажирів, поза встановленого місця гаражування, а саме за поза гаражем МПП "ТФТ". На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн.
Згідно зі ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно позивача складений безпідставно, оскільки, як встановлено у судовому засіданні, транспортний засіб, який вказаний у постанові по справі про адміністративне правопорушення, належить позивачу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина позивача у вчиненні вищевказаного правопорушення не доведена, тобто не надано суду достатніх доказів, на підставі яких остаточно можливо стверджувати про вчинення позивачем вищевказаного правопорушення, а тому у нього є всі підстави скасувати вищевказану постанову за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 158, 161, 163 КАС України, ст.ст. 247 п. 1, 288, 293 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 117542 від 17.11.2009 року – задовольнити.
Постанову ВЕ 117542 від 17.11.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно ОСОБА_1 за ст.133-1 ч. 8 КУпАП, - скасувати.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 133-1 ч. 8 КУпАП – закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Беспрозванний