Судове рішення #9906593

                                              Справа № 1 - 389/10

                               П О С Т А Н О В А

                        І  М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 р.     Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді                                                                                             Гримут В.І.

при секретарі                                                     Тиводар В.І.

з участю прокурорів                                                Братюк В.П.

                                                   Кабаль Л.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про  обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 з вищою освітою, одруженого, громадянина України, працює сільським головою села Угля, раніше не судимого, в злочині передбаченому ст. 128 КК України,        

       В С Т А Н О В И В:  

 31.12.09 р. приблизно о 21.30 год. в с. Угля, знаходячись на вулиці Леніна біля приміщення адмінбудинку Углянської сільської ради,  підсудний ОСОБА_2  відштовхнув від себе ОСОБА_3, який підійшов до нього впритул, внаслідок чого ОСОБА_3 не втримався на ногах та впав на землю. При падінні на дорожнє покриття вулиці він отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді гематоми правої  орбітальної області, крововиливу під конюктиву правого ока, травматичного набряку м’яких тканин скулової ділянки з права з переходом на праву щічну ділянку і синців грудної клітини зліва по переднє – підпахвинній лінії в 8-му міжребер’ї, а також зовнішньої поверхні середньої третини лівого передпліччя.  

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суту підсудний  заявив клопотання про звільнення  його від кримінальної відповідальності, так як він примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому моральну та матеріальну шкоду. Пояснив, що свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, розкаюється у вчиненому і попросив вибачення у потерпілого. Потерпілий йому вибачив і дав згоду на закриття справи за примиренням.

 Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився. Передав суду заяви у яких просить розглядати справу у його відсутності і дає згоду на закриття справи за на підставі ст. 46 КК України.

 Прокурор вважає, що підстав які б перешкоджали звільненню підсудного від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілим немає і це не суперечать закону.  

 Розглянувши матеріали кримінальної справи суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_2 звільненню від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного. Матеріалами кримінальної справи стверджено, що  31.12.09 р. приблизно о 21.30 год. в с. Угля, на вулиці Леніна біля приміщення адмінбудинку Углянської сільської ради,  ОСОБА_2  відштовхнув від себе ОСОБА_3, який підійшов до нього впритул, внаслідок чого той не втримався на ногах та впав на землю і падінні на дорожнє покриття вулиці отримав тяжкі тілесні ушкодження.           

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки. Згідно ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 128 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Факт примирення потерпілого з підсудним стверджується заявами ОСОБА_3

За наведених обставин дана справа підлягає   закриттю. Тому керуючись ст.ст. 71, 8, 248, 282  КПК України, ст. 46 КК України  суд,

                                    П О С Т А Н О В И В:  

 Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності  за злочин передбачений ст. 128 КК України, вчинений ним 31.12.2009 р. а провадження по справі закрити.  

 Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд, після набранням чинності цією постановою скасувати.  

 Речові докази: бинт, кошик для сміття зі слідами біологічного походження бурого кольору – знищити, одяг і взуття повернути ОСОБА_3

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області на протязі 7 діб із моменту її проголошення через Тячівський районний суд.

      Головуючий:                                                                       Гримут В.І.  

      

  

                                             

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація