Справа № 1 - 389/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 р. Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.
при секретарі Тиводар В.І.
з участю прокурорів Братюк В.П.
Кабаль Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 з вищою освітою, одруженого, громадянина України, працює сільським головою села Угля, раніше не судимого, в злочині передбаченому ст. 128 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31.12.09 р. приблизно о 21.30 год. в с. Угля, знаходячись на вулиці Леніна біля приміщення адмінбудинку Углянської сільської ради, підсудний ОСОБА_2 відштовхнув від себе ОСОБА_3, який підійшов до нього впритул, внаслідок чого ОСОБА_3 не втримався на ногах та впав на землю. При падінні на дорожнє покриття вулиці він отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді гематоми правої орбітальної області, крововиливу під конюктиву правого ока, травматичного набряку м’яких тканин скулової ділянки з права з переходом на праву щічну ділянку і синців грудної клітини зліва по переднє – підпахвинній лінії в 8-му міжребер’ї, а також зовнішньої поверхні середньої третини лівого передпліччя.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суту підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, так як він примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому моральну та матеріальну шкоду. Пояснив, що свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, розкаюється у вчиненому і попросив вибачення у потерпілого. Потерпілий йому вибачив і дав згоду на закриття справи за примиренням.
Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився. Передав суду заяви у яких просить розглядати справу у його відсутності і дає згоду на закриття справи за на підставі ст. 46 КК України.
Прокурор вважає, що підстав які б перешкоджали звільненню підсудного від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілим немає і це не суперечать закону.
Розглянувши матеріали кримінальної справи суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_2 звільненню від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного. Матеріалами кримінальної справи стверджено, що 31.12.09 р. приблизно о 21.30 год. в с. Угля, на вулиці Леніна біля приміщення адмінбудинку Углянської сільської ради, ОСОБА_2 відштовхнув від себе ОСОБА_3, який підійшов до нього впритул, внаслідок чого той не втримався на ногах та впав на землю і падінні на дорожнє покриття вулиці отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки. Згідно ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 128 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Факт примирення потерпілого з підсудним стверджується заявами ОСОБА_3
За наведених обставин дана справа підлягає закриттю. Тому керуючись ст.ст. 71, 8, 248, 282 КПК України, ст. 46 КК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст. 128 КК України, вчинений ним 31.12.2009 р. а провадження по справі закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд, після набранням чинності цією постановою скасувати.
Речові докази: бинт, кошик для сміття зі слідами біологічного походження бурого кольору – знищити, одяг і взуття повернути ОСОБА_3
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області на протязі 7 діб із моменту її проголошення через Тячівський районний суд.
Головуючий: Гримут В.І.
- Номер: 1-о/592/16/15
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-389/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 1-389/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-389/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-в/592/510/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-389/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 1-в/592/172/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-389/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2018
- Дата етапу: 05.04.2018
- Номер: 1-389/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-389/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гримут Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 18.03.2010