Справа № 2-679/10                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 травня 2010 року                                                                  Бородянський районний суд  

Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,

                                                  при   секретарі – Романенко С.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

       У квітні 2010 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 7 грудня 2004  року по 5 листопада 2009 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її повному  утриманні.  Матеріальної допомоги відповідач на утримання сина не надає, а тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі 600 грн. до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка свій позов повністю підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, оскільки згоден на сплату аліментів в твердій грошовій сумі лише в розмірі 300 гривень, тому що він на даний час не працює.

Вислухавши показання сторін, допитаних як свідків під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 7 грудня 2004 року і 5 листопада 2009 року їх шлюб було розірвано за рішенням суду. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб, про народження дитини та копією рішення суду.

Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, що відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов‘язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин, передбачених ст.182, 184 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 450 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд вважає, що запропонований позивачкою розмір аліментів є невідповідним рівню доходів відповідача і не доведений доказами.

Водночас,  доводи відповідача про можливість сплачувати на утримання дитини лише по 300 грн. на місяць суд знаходить необґрунтованими.

З відповідача необхідно стягнути в дохід держави на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу  120 гривень.  

На підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” відповідач підлягає звільненню від сплати державного мита.

На підставі ст.367 ЦПК України рішення підлягає обов’язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.180, 182, 184, 191 СК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

       Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

       Стягнути  із  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 (чотириста п?ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 12 квітня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

       В іншій частині позов залишити без задоволення.

       Стягнути  із  ОСОБА_2 в дохід держави 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

       Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.    

       Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.  

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Бородянського районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя Г.Стасенко