Справа № 2-521/10                              

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року                                                                  Бородянський районний суд  

Київської області в складі: головуючого-судді Стасенка Г.В.,

                                                  при   секретарі - Авдєєвій О.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору №014/8051/73/53994 від 2 квітня 2007  року відповідачу було надано кредит в сумі 9 492 дол.США строком на 72 місяці з 2 квітня 2007 року по 2 квітня 2013 року, з процентною ставкою 13,5% річних. 2 квітня 2007 року з відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу, який забезпечував вимоги по договору кредиту №014/8051/73/53994, і було передану у заставу автомобіль Daewoo Lanos, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

3 квітня 2007 року відповідач отримав кредитні кошти в сумі 9 492 дол.США.

25 березня 2009 року відповідач звернувся до банку із заявою про надання дозволу на реалізацію заставного автомобіля Daewoo Lanos, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, за ціною 21 000 гривень.

Після реалізації автомобіля кошти в сумі 21 000 гривень були 30 березня 2009 року  направлені на погашення заборгованості за кредитним договором №014/8051/73/53994 від 2 квітня 2007 року.

 Більше проплат по даному кредитному договору не проводилось, в наслідок чого утворився борг в сумі 14465,35 дол.США ( що по курсу НБУ, станом на 15 лютого 2010 року, 1 дол. США = 8,0025 грн.,  становить 115758 грн. 96 коп.), з яких: сума непогашеного кредиту 6545,68 дол.США (що по курсу 52381 грн. 80 коп.), заборгованість по відсоткам 2517,63 дол. США (що по курсу 20147 грн. 33 коп.), пеня за порушення строків погашення кредиту 1788,01 дол. США (що по курсу 14308 грн. 55 коп.), пеня за порушення строків сплати відсотків 3614,03 дол. США (що по курсу 28921 грн. 28 коп.).

Позивач просив розірвати кредитний договір №014/8051/73/53994 від 2 квітня 2007 та  стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також витрати за сплачений судовий збір в сумі 1157 грн. 59 коп.  та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

В  судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала повністю і викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

        За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

       Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №014/8051/73/53994 від 2 квітня 2007 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 9492 долари 00 центів, строком на 72 місяці з 2 квітня 2007 року по 2 квітня 2013 року, зі сплатою 13,50% річних за користування кредитом. До 15 числа кожного місяця відповідач повинен сплачувати частину заборгованості по кредиту та проценти згідно графіка погашення кредиту. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом  сплачується пеня в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

З договору застави транспортного засобу до кредитного договору №014/8051/73/53994  від 2 квітня 2007 року вбачається, що позивач уклав з відповідачем договір застави транспортного засобу - автомобіля марки Daewoo Lanos, 2007 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який оцінено в 47935 гривень.

З копії статуту вбачається, що Відкрите акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль» переіменовано в Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

З копії квитанції Шевченківського відділення №1 КРД «Райффайзен Банк Аваль» від 30 березня 2009 року вбачається, що ОСОБА_2 погасив позику за договором №014/8051/73/53994  від 2 квітня 2007 року в сумі 2 500 дол. США.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, сума заборгованості станом на 2 квітня 2010 року по кредитному договору №014/8051/73/53994  від 2 квітня 2007 року становить 14465,35 дол. США (що по курсу НБУ, станом на 15 лютого 2010 року, 1 дол. США = 8,0025 грн.,  становить 115758 грн. 96 коп.) з яких: заборгованість по кредиту 6545,68 дол. США (що по курсу НБУ 52381 грн. 80 коп.), заборгованість по відсоткам 2517,63 дол. США (що по курсу НБУ 20147 грн. 33 коп.), пеня за невчасне погашення кредиту 1788,01 дол. США (що по курсу НБУ 14308 грн. 55 коп.), пеня за невчасне погашення відсотків за кредитом 3614,03 дол. США (що по курсу НБУ 28921 грн. 28 коп.).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок одностороньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки позивач належним чином виконав умови договору, а відповідач в добровільному порядку ухиляється від виконання договору і сплати боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, розірвати кредитний договір №014/8051/73/53994  від 2 квітня 2007 року і стягнути з ОСОБА_2, на користь позивача заборгованість за даним кредитним договором в сумі  115758 грн. 96 копійок.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1157 грн. 59 коп. і на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 120 гривень.

       Керуючись ст.509, 525, 526, 611, 612, 1049, 1050, 1054  ЦК України, ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

       Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

       Розірвати кредитний договір № 014/8051/73/53994 від 2 квітня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством (Публічним акціонерним товариством) «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_2.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 115758 (сто п’ятнадцять тисяч сімсот п’ятдесят вісім) гривень 96 копійок.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»  на відшкодування судових витрат 1277 (одну тисячу двісті сімдесят сім) гривень 59 копійок.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Бородянського районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Г.Стасенко