Справа № 2-1867/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2010 року позивачка звернулась з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання.
В обґрунтування пред’явлених позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2000 року. У них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_3, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. В теперішній час вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років. Вона потребує матеріальної підтримки з боку відповідача. Однак відповідач добровільно надавати їй таку допомогу не бажає. Відповідач є працездатним, у змозі та зобов’язаний надавати їй матеріальну допомогу. Тому вона і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку до досягнення їхнім сином віку трьох років.
Відповідач пред’явлений позов визнав. Пояснив, що в теперішній час позивачка не працює. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення їхнім сином трирічного віку у розмірі, вказаному позивачкою.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. У судовому засіданні також встановлено, що позивачка в теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років. У судовому засіданні також було встановлено, що відповідач працездатний, у змозі та зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на час її перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років.
При цьому, суд виходить з того, що відповідно до ст.75 Сімейного Кодексу України «Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання /аліменти/ має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу».
Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України «Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років».
Відповідач, як було встановлено у судовому засіданні, працездатний та у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення їхнім сином віку трьох років. Пред’явлений позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього на утримання дружини до досягнення їхнім сином трирічного віку аліментів.
При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що судові витрати по справі повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.,ст.75,80,84 Сімейного Кодексу України, ст., ст.6-14,60,212-218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпродзержинська, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення їхнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, віку трьох років, тобто до 10 березня 2012 року включно, починаючи з 31 травня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 30 гривень за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору.
Рішення суду а частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: Литвинчук В.П.
- Номер: Б/н1578
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1867/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер: 8/398/7/21
- Опис: про перегляд рішення у справі 2-1867/10 у зв'язку з нововиявленим обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-1867/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 05.08.2021