Справа № 2н-37

2010 рік

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

9.06.2010 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а :

28.05.2010 р. по заяві ЗАТ "Український мобільний зв»язок” видано судовий наказ на стягнення з ОСОБА_1 1505 грн. 55 коп. заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв»язку та 55 грн. 50 коп. судових витрат.

7.06.2010 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою, просить скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що не користувався наданими послугами мобільного зв»язку, заперечує розмір боргу в сумі 1505 грн. 55 коп.

Відповідно до положень ст.106 ЦПК України у разі подання боржником заяви про скасування судового наказу, суд своєю ухвалою скасовує судовий наказ.

ОСОБА_1 заперечує по суті, наявність заборгованості перед ЗАТ «Український мобільний зв»язок» по договору про надання послуг мобільного зв»язку в сумі 1550 грн. 55 коп., а це підстава до скасування виданого судом 28.05.2010р. судового наказу.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,

              у х в а л и л а :

судовий наказ Городоцького районного суду Львівської області від 28.05.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ЗАТ "Український мобільний зв»язок” – 1505 грн. 55 коп. заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв»язку та 55 грн. 50 коп. судових витрат  - скасувати.

Роз”яснити ЗАТ "Український мобільний зв»язок” його право на звернення з цією вимогою до суду з позовом на загальних підставах.

        Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:

Копія відповідає оригіналу.

С у д д я :                                 Струс Л.Б.