Справа № 2-70/2010 року  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

  10 березня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:  

  головуючого                   Мамаєва В.А.  

  при секретарі                   Шишка Н.М.  

  представника  ВАТ «Державний ощадний банк України»       Стрюк Л.В.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну   справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Великолепетиського територіального відокремленого безбалансового віділення № 10021/0159 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  

  В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 7 від 11.01.2008 року позивачем було надано відповідачу споживчий кредит в сумі 20000 грн. строком до 10.01.2011 року зі сплатою 21 % річних. Надання кредитних коштів проводилося ВАТ «Державний ощадний банк України» відповідно до п.1.3 кредитного договору шляхом видачі кредиту готівкою з позичкового рахунку.   Відповідно до п. 1.5.1.3. та 1.6 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 25-числа кожного місяця повертати кредитні кошти рівними платежами із розрахунку 1/36 від суми кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитом, нараховані на залишок заборгованості та здійснити остаточне погашення не пізніше 10 січня 2011 року. Однак відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме ОСОБА_2 порушено зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 01 лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_2 становить 21008  грн. 23 коп. з яких сума заборгованості за кредитом складає 17436 грн. 13 коп. (в тому числі прострочено 6316,13 грн.) та заборгованість по відсоткам становить 2706,70 грн. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Позивач нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 20 відсотків від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Таким чином, станом на 01 лютого 2010 року пеня по кредиту нарахована Боржнику за порушення умов кредитного договору № 7 від 11.01.2008 року, становить 865,40 гривень. Згідно п. 2.2 гр. ОСОБА_2 зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору № 7 від 11.01.2008 року. Позивач просить суд стягнути на користь Великолепетиського ТВБВ №10021/0159 філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк» з боржника ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 7 від 11.01.2008 року у сумі 21008 грн. 23 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 17346,13 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 2706,70 грн., пеня за  несвоєчасну   сплату  кредиту та відсотків у розмірі 865,40 грн.; розірвати кредитний договір № 7 від 11.01.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, а також судові витрати.  

Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» - Стрюк Л.В. позов підтримала.  

  Відповідач позов визнав частково та пояснив, що дійсно позивачем йому було надано кредит, але він його не сплачував через відсутність коштів, то що захворіла його дочка і необхідні були кошти на її лікування. Але просить суд не розривати кредитний договір, він кредит буде сплачувати. Одразу всю суму сплатити не має можливості, так як ніде не працює, доходів не має. На даний час має тяжке матеріальне становище.  

  Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

11.01.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» Великолепетиського ТВБВ № 10021/0159 та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 7. Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надав відповідачеві споживчий кредит в сумі 20000,00 гривень на 36 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 10.01.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % річних.  

Позивач на виконання умов договору перерахував кошти в розмірі 20000 грн. на рахунок Відповідача, що підтверджується особовим рахунком по кредитному договору № 7 від 11.01.2008  року.  

Згідно п.1.5 кредитного договору № 7 від 11.01.2008 року за користування кредитом позивач зобов»язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в процентах, розмірах та строки, визначені в цьому Договорі. Підпунктом 1.5.1.3. п.1.5.1. цього Договору передбачено, що сплата процентів, нарахованих банком на залишок заборгованості за Кредитом, здійснюється одночасно в валюті кредиту на день сплати частини кредиту згідно п. 1.6. Пунктом 1.6. зазначеного Договору встановлено, що погашення кредиту здійснюється рівними платежами в розмірі 556 грн., до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк».  

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

  Однак, Відповідачем не виконуються умови кредитного договору № 7 від 11.01.2008 року, а саме порушено зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 01 лютого 2010 року заборгованість ОСОБА_2 становить 21008,23   грн. з яких сума заборгованості за кредитом складає 17436 грн. 13 коп. (в тому числі прострочено 6316,13 грн.) та заборгованість по відсоткам становить 2706,70 грн.  

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, а саме: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.  

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору № 7 від 11.01.2008 року за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 20% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. А тому у зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань ОСОБА_2 відповідно п.5.2 договору № 7 від 11.01.2008 року банком правомірно нарахована пеня в розмірі 20 відсотків від суми простроченого платежу за кожен день прострочення яка становить 865,40 грн.  

    Статтею 615 ЦК України, що у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом.  Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє  винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов’язання або воно припиняється.  

Відповідно до пп. 3.2.2. п. 3.2. кредитного договору № 7 від 11.01.2008 року при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку. Беручи до уваги, що відповідачем не виконувалися умови договору щодо повернення кредиту, що призвело до утворення заборгованості у сумі 21008 грн. 23 коп., та на підставі ст.ст. 526, 611, 629 ЦК України суд вважає, що позов ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Великолепетиського ТВБВ № 10021/0159 підлягає задоволенню.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.  

На підставі ст.ст. 526, 611, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В:  

  Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь Великолепетиського територіального відокремленого безбалансового віділення № 10021/0159 філії Херсонського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,   заборгованість за кредитним договором № 7 від 11.01.2008 року у сумі 21008 грн. 23 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 17346,13 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 2706,70 грн., пеня за  несвоєчасну   сплату  кредиту та відсотків у розмірі 865,40 грн.  

Розірвати кредитний договір № 7 від 11.01.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна ) грн. 58 коп., р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у 120 (сто двадцять) грн.  

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

    Головуючий                   підпис