№ 2-1937/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі – Шевченко К.В., за участю прокурора – Кучерової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки і піклування Орджонікідзевської районної у м.Харкові ради,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що вони перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось і після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, не цікавиться його вихованням, станом здоров*я. Востаннє він бачив дитину рік тому. На думку позивачки, для відповідача сина не існує. Він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3
Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
При цьому у попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення, проти чого позивач не заперечує .
Вислухавши позивача, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2, його матір*ю – позивачка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1
Шлюб між сторонами розірвано 14.04.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу № НОМЕР_2
Позивачка разом з сином зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 що підтверджується відміткою у його паспорті.
За повідомленням КУОЗ МДП №15 від 09.04.2010 р., неповнолітній ОСОБА_3 спостерігався спеціалістами дитячої поліклініки з народження та проживав за адресою: АДРЕСА_3 на прийом до лікарів його приводила мати. З 01.03.2010 р. дитина живе з матір*ю за адресою: АДРЕСА_1 та на медичний огляд і в разі захворювання дитини звертаються до МДП №15.
За повідомленням Центру поштового зв*язку від 14.04.2010 р., поштові перекази на ім*я ОСОБА_1 в період з жовтиня 2009 р. по квітень 2010 р. не надходили.
Згідно висновку органа опіки і піклування Орджонікідзевської районної у м.Харкові ради № 157 від 03.06.2010 року, опікунська рада, діючи в інтересах дитини, вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач надала суду нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 від 26.02.2010 р. , якою він визнає позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3
У відповідності зі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи, що відповідач не заперечує проти позовних вимог, суд дійшов висновку, що він дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3, у зв*язку з чим ухвалює рішення про задоволення позову.
Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 157, 164, 165, 166, 167, 180, 243, 244 СК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовільнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця с.Сахновщина Харківської області, позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Копію рішення направити відповідачеві не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова, за
письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий – суддя
- Номер: Б/н 1718
- Опис: про усуненя перешкод в користуванні квартирою та зняття з реєстру
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1937/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бондарєва І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 03.12.2015