Справа № 2-1236/10

УХВАЛА

1 квітня 2010 року                                                                                                         м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі – Ріяко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  цивільну справу за позовом   Закритого акціонерного товариства «Харківське АТП-16358» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ «Харківське АТП-16358» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 05.09.2008 року. У позові позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь майнову шкоду, завдану внаслідок ДТП у сумі 1 239,90 гривень, також стягнути витрати, пов’язані з зверненням до суду у сумі 81 гривень та  витрати, пов’язані з оплатою висновку експерта у сумі 413 гривень 16 копійок за проведення автотоварознавчої експертизи.

           Під час слухання справи  представник позивача   у судове засідання, призначене на  16.12.2009р.    не з’явився , про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що стало причиною для відкладення  судового засідання до 28.01.2010р.

          28.01.2010р.  представник   позивача   у судове засідання повторно     не з’явився , про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим слухання справи   також було відкладене.

           01.04.2010р. представник   позивача   у судове засідання     не з’явився у черговий раз , про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

          Згідно з ч.3  ст.169 ЦПК України   у разі  повторної неявки  в судове засідання  позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини  або неповідомлення  ним про причину  повторної  неявки,  якщо від нього не надійшла  заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає  заяву без розгляду.

          На підставі  викладеного та керуючись ст. 169 ч.3 ЦПК України,  суд ,-

УХВАЛИВ:

          Позов Закритого акціонерного товариства «Харківське АТП-16358» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди  -  залишити без розгляду.

          Роз’яснити позивачу , що  в змозі повторно звернутися  до суду  з цим же позовом  у загальному  порядку.

          Заяву про апеляційне оскарження  ухвали суду  може бути подано  протягом  п’яти днів  з дня  проголошення ухвали через Фрунзенский районний суд м.Харкова, а  апеляційну скаргу  до апеляційного суду Харківської області протягом  десяти днів  після  подання заяви  про апеляційне оскарження також через Фрунзенский районний суд м.Харкова.

    Надруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя  -