Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 3-13-2680/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, директора ТОВ «Кайса Укр-тур», що мешкає: АДРЕСА_1
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ст. 163-4 КУпАП.
В С Т А Н О В И В :
Директором ТОВ «Кайса Укр-тур», юридична адреса: АДРЕСА_1 ОСОБА_1, вівся податковий облік з порушенням встановленого порядку з податку на додану вартість за грудень 2008 року в сумі 16261 грн., з податку з доходів фізичних осіб в сумі 108,97 грн., чим порушено п.3.3.1 п.3.1 ст.3, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1, п.7.7 ст. 7 ЗУ від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями, пп.6.3.2 п.6.2 ст. 6, п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з фізичних осіб» № 889-4 від 22 травня 2003 року зі змінами та доповненнями, п. 4 Постанови КМУ від 26.12.2003 року № 2035 «Про затвердження порядку надання документів та їх складу при застосуванні податкової соціальної пільги» із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила
. Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН № 118106 від 19.04.2010 р. про адміністративне правопорушення, та актом.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, 163-4 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП у якої зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи правопорушення було скоєно в грудні 2008 року, тобто на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження по справі підлягає закриттю
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, 163-4 КУпАП
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ А.О. Рудяк
З оригіналом згідно: Суддя