Справа      № 2а-246/2006р.

№2а104\2007

УХВАЛА

15 травня 2007 року                                                                       місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Клімова ВВ..

при секретарі Калиток В.А.

з участю представника ДПІ у м. Краматорську Таран А.О.

представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши матеріали по адміністративній справі за заявою ДПІ у м. Краматорську  до суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про надання дозволу на проведення позапланової перевірки.

Ухвалою Краматорського міського суду від 03.01.2007 року заяву ДПІ у м. Краматорську було задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02.03.2007 року ухвала Краматорского міського суду було скасовано і справу направлено на новий розгляд у зв'язку з порушенням підсудності.

Представник ДПІ у м. Краматорську заперечував проти направлення справи за підсудністю до господарського суду Донецької області. Представник Роменської О.М. не заперечував проти направлення справи за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до господарського суду Донецької області, оскільки відповідно до п.6 розділу 7 "Прикінцевих та перехідних положень" КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду, адміністративні справи підвідомчі господарським судам, відповідно до Господарського процесуального кодексу України вирішуються відповідним господарським судом заправилами КАС України.

Звернення органів державної податкової інспекції про надання дозволу на проведення позапланової перевірки хоча і не є спором, однак за своєю правовою природою носить господарський характер„,оскільки сама перевірка пов'язана з обстеження і вивченням окремих ділянок фінансово-господарської діяльності підприємства, а тому повинна розглядатися до початку діяльності окружного адміністративного суду відповідним господарським судом за правилами КАС України.

Згідно п.2 ч. 1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження по справі виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за заявою ДПІ у м. Краматорську до суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки передати до Господарського суду Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подаєтеся в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: