Справа № 1- 249/2010 р.

                                                                          В И Р О К    

                                          І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И  

        18 червня 2010 р.                                                                        Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :                                                   судді П”ятковського В.І.

                                                                                      секретарів Ніколайчук О.В., Іванишин Х.І.,

                                                                                      з участю прокурора Данищука Д.М.,                                          

                                                                                      потерпілої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алма-Ата, Республіки Казахстан, жительки АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, українки, не працюючої, не заміжньої, з середньою освітою, раніше не судимої,  гр. України,

- в скоєнні злочину передбаченого ст. 303 ч.1  КК України,

 В С Т А Н О В И В :

    Підсудна ОСОБА_2 примусила особу до заняття проституцією з використанням шантажу та уразливого стану цієї особи. Даний злочин було скоєно за наступних обставин.

 Так підсудна знаючи, що її знайома ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному  становищі, умисно з метою втягнення її у заняття проституцією, використовуючи уразливий стан останньої і погрожуючи при цьому розголосити відомості, які потерпіла бажала зберегти в таємниці, примушувала останню до зайняття проституцією в період часу з серпня 2009 року по березень 2010 року. Востаннє 04 березня 2010 року біля 19 год. підсудна перебуваючи в приміщенні садиби зеленого туризму «Достаток», що на АДРЕСА_2 м.Коломиї, умисно, використавши уразливий стан потерпілої примусила її надати в приміщенні кімнати № 10 вказаної садиби сексуальні послуги за гроші ОСОБА_3, після чого сама надала послуги сексуального характеру ОСОБА_4, за що отримала гроші в сумі 400 гри., 200 грн. з яких передала потерпілій.

 Свою вину у скоєному злочині підсудна визнала і дала показання, що наприкінці літа минулого року не маючи місця праці і самостійного заробітку вирішила відкрити в Інтернеті свою сторінку з ціллю знайомств для дачі послуг інтимного характеру за винагороду. Після цього спілкувалася з семи чоловіками, яким надавала сексуальні послуги за гроші. У грудні 2009 року отримала від незнайомого чоловіка пропозицію про заняття такою діяльністю в парі з іншою дівчиною. Тоді вона знаючи потерпілу і розуміючи, що у тої склалося тяжке матеріальне становище вирішила втягнути її у заняття проституцією. ОСОБА_5 не погоджувалася, однак пізніше все ж дала згоду. Через певний час потерпіла вирішила відмовитися, однак вона розуміючи, що удвох легше заробляти гроші, пригрозила їй, що розповість про це спільним знайомим і та продовжила цю діяльність.

04 березня цього року вона у садибі «Достаток», що в м. Коломиї домовилася про два номери і спільно із потерпілою зустрілася там із двома чоловіками, які після заняття сексом оплатили їй 400 грн. із яких 200 грн. вона передала потерпілій.

У вчиненому розкаюється, запевняє суд, що більше злочинів вчиняти не буде, просить врахувати молодий вік та не карати суворо.

Крім визнання підсудною своєї вини вона також знайшла підтвердження в показаннях потерпілої допитаної в судовому засіданні, яка зазначила, що з шкільних років знайома із підсудною. В кінці літа минулого року при зустрічі підсудна повідомила її, що створила сторінку у Інтернеті через яку спілкується з чоловіками, а після надає їм сексуальні послуги за грошові винагороди і запропонувала їй приєднатися. Відчуваючи тяжку фінансову скруту із-за відсутності допомоги від батьків, які являються інвалідами, а сама вона навчається на платній основі у педагогічному коледжі, погодилася на таку участь. Зрозумівши після першої зустрічі, що більше подібного не бажає, сказала про це підсудній, проте та заявила їй, що у випадку відмови розповість про дані обставини спільним знайомим. Злякавшись такого повороту подій змушена була погодитися і надавати сексуальні послуги спільно із підсудною.

04 березня 2010 р. погодилася на пропозицію підсудної і спільно зустрілися із двома чоловіками у садибі «Достаток», де вступила з одним у сексуальні стосунки, за що отримала від ОСОБА_2 200 грн.

На даний час жодних претензій до підсудної немає, на суворому покаранні її не наполягає.

Виходячи із вимог ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

 Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина підсудної у примушуванні особи до заняття проституцією з використанням шантажу та уразливого стану цієї особи, тобто скоєнні злочину передбаченого ст. 303 ч.1 КК України.

 При обранні покарання підсудній суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та дані про її особу.

 Обставин, що обтяжують покарання  суд не вбачає.

 До обставин, що пом”якшують  покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд відносить – перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире розкаєння у вчиненому, просьбу потерпілої суворо не карати, скоєння злочину внаслідок тяжкості матеріального становища, позитивну характеристику, молодий вік та невеликий життєвий досвід, а тому вважає за можливе застосувати до неї ст. 69 КК України і обрати покарання нижче нижчої межі ніж передбачено санкцією статті.

Речові докази – повернути за належністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

 З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 303 ч.1 України та застосувавши ст. 69 КК України призначити покарання – дві тисячі триста гривень штрафу.

           Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази : чотири грошові купюри по 100 грн. кожна, які знаходяться в бухгалтерії Коломийського МВ УМВС - звернути на користь держави, засоби контрацепції – знищити.

           Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі п”ятнадцяти діб, з наступного дня після дня  проголошення .

С У Д Д Я  :