Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 3-13-2678/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Білорусії, головного бухгалтера ТОВ „Ай-Сі-Ел Україна”, що мешкає: АДРЕСА_1.
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
В С Т А Н О В И В :
Головним бухгалтером ТОВ „Ай-Сі-Ел Україна”, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4, кв. 402 ОСОБА_1, вівся податковий облік з порушенням встановленого порядку у грудні 2009 року та січні 2010 року, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування в січні 2010 року на 172 грн., чим порушено пп.7.7.1 п.7.7.2 п.7.7 ст.7 ЗУ від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями,
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН № 585910 від 14.04.2010 р. про адміністративне правопорушення, та іншими письмовими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП у якої зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи правопорушення було скоєно у грудні та січні 2009 року, тобто на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження по справі підлягає закриттю
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ А.О. Рудяк
З оригіналом згідно: Суддя