Справа № 2 – а – 1654\2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С.А.,

при секретарі – Безкоровайній А. І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області Половінкіна Олексія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить с касувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 3. 06. 2010 року, ВА № 145800 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, відповідач до суду не явився.

Судом вставлено наступне. Суть порушення полягає в тому, що позивач 3. 06. 2010 року о 14. 45 год., по пр. Леніна 19 в м. Олександрії, керуючи автомобілем Черрі № НОМЕР_1, номерні знаки якого були закриті сторонніми предметами, проїхав на жовтий сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3, 30.2 ПДР.

Позивач зазначив, що номерний знак на його автомобілі прикритий прозорою пластиковою пластиною, яка не створює перешкод для його огляду, та надав фотознімки на підтвердження цього.

Згідно із п. 30. 2 ПДР, забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими. В даному випадку, дана норма не порушена.

Позивач стверджує, що проїхав перехрестя на зелений сигнал світлофора, це ж саме він зазначив і в протоколі про адміністративне правопорушення. Свідки правопорушення відсутні. За таких обставин вина позивача у скоєнні правопорушення не доведена. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, 283, 287-294 КУпАП, п. п. 8.7.3, 30.2 ПДР, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області Половінкіна Олексія Анатолійовича, від 3. 06. 2010 року, ВА № 145800, за якою з ОСОБА_1 за  ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП, стягнуто 425 грн. штрафу, адміністративну справу відносно ОСОБА_1, - провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: