Справа № 2 – а – 1532\2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С.А.,

при секретарі – Безкоровайній А. І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Туменко Олександра Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить с касувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 10. 05. 2010 року, ВА № 142230 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Сторони до суду не явилися, позивач подав клопотання про розгляд справи без нього.

Судом вставлено наступне. Суть порушення полягає в тому, що позивач 10. 05. 2010 року, о 6. 26 год., на 286 км. + 700 м. автодороги Київ-Знам,янка, в м. Знам,янка, позначеному дорожнім знаком 5. 45. керуючи автомобілем Фольксваген № НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 98 кмгод., більше ніж на 30 кмгод., перевищивши допустиму швидкість руху в населеному пункті, що зафіксовано приладом «Візир» № 0711171,  чим порушив п. 12. 4 ПДР.

Інспектором ДПС було складено протокол про адміністративне правопорушення, копію якого вручено позивачеві. Таким чином, факт правопорушення було зафіксовано належним чином. Доводи позивача щодо того, що він їхав зі швидкістю 80-85 кмгод., нічим не підтверджуються та протирічать матеріалам справи. Доводи його про те, що відповідачем було порушено його право на захист, також, нічим не підтверджені.

Його доводи про неправомірність використання приладу «Візир» судом не приймаються як такі, що не базуються на будь-яких доказах. Враховуючи викладене, позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283, 287-294, 289 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 99, 100, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області Туменко Олександра Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - відмовити .

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

   Головуючий: