Судове рішення #9902522

Справа № 2 – а – 1510\2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова С.А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Горяного Віталія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить с касувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 15. 05. 2010 року, ВА № 142862 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, відповідач позов не визнає, суд ухвалив провести розгляд справи в письмовому провадженні.

Судом вставлено наступне.

Вказаною постановою відповідача позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП. Суть порушення полягає в тому, що він 15. 05. 2010 року о 5. 55 год. на пр. Леніна 5 в м. Олександрії, керуючи автомобілем ВАЗ 2110 № НОМЕР_1, на ділянці дороги, яка має дві смуги руху в одному напрямку, рухався в крайній лівій смузі при вільній правій.  

Доводи позивача щодо того, що ділянка дороги, по якій він рухався має одну смугу руху, що він збирався здійснити поворот вліво на вул. Першотравневу, суд не приймає, оскільки вони нічим не підтверджені, на даній ділянці дороги мається відповідна дорожня розмітка, та ширина проїжджої частини відносить дану ділянку дороги до таких, що мають понад одну смугу руху в одному напрямку, від будинку по пр. Леніна 5 неможливо повернути на вул. Першотравневу через значну відстань.

Його доводи щодо упередженості дій відповідача нічим не підтверджені. Щодо місця винесення постанови, то позивачем не взяті до уваги зміни до КУпАП, прийняті 17. 11. 2008 року. Позивачем фактично, не наведено жодних доказів неправоти відповідача. Враховуючи викладене, позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задовленні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області Горяного Віталія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - відмовити .

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

   Головуючий:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація