Справа № 2 – а – 1507\2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С.А.,

при секретарі – Безкоровайній А. І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ зобслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області Глущенко Віктора Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить с касувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 12. 05. 2010 року, ВА № 129885 винесену відповідачем   про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. за порушення ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Сторони до суду не явилися, позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі, на своїх вимогах наполягає.

Судом вставлено наступне.

Суть порушення полягає в тому, що позивач 12. 05. 2010 року, о 12. 05 год. , в м. Олександрії на пр. Леніна, керував автобусом ГАЗ 32213 № НОМЕР_1, без державного технічного огляду.

В постанові не вказано, де саме на пр. Леніна було виявлено правопорушення. Таким чином, не встановлено місце його скоєння.

Крім того, в матеріалах справи мається постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно позивача за фактом підробки талону технічного огляду автомобіля, та про наявність в його діях складу правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП від 18. 05. 2010року, тобто, постанова винесена відповідачем передчасно, до висновків про наявність в його діях складу злочину чи правопорушення.

Ст. 121 ч. 1 КУпАП, передбачає відповідальність за керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, або переобладнаними з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або такими, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ДПС ВДАІ зобслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області Глущенко Віктора Вікторовича, від 12. 05. 2010 року, ВА № 129885, якою з ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП стягнуто 340 грн. штрафу – скасувати адміністративну справу відносно ОСОБА_1 – провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

   Головуючий: