КИРОВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОР. МАКЕЕВКИ

 ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-168 /10

                                      П Р И Г О В О Р

                         И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

18 июня 2010 года                                                                                                                        гор. Макеевка

                         Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:

                                                         председательствующей судьи       Смелик С.Г.

                                                         при секретаре                                  Панютиной И.Н.

                                                         с участием прокуроров                  Барского П.П.                                      

                                                            Макаренко С.П.

                                                         защитника – адвоката                     ОСОБА_3

рассмотрев  в    открытом   судебном  заседании  в   помещении   местного суда  в  гор.  Макеевке

уголовное дело по обвинению

           ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  гор. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,   ранее судимого:

           -20 марта 2006 года по приговору  Приморского районного суда гор. Мариуполя по ч. 3 ст.185, 75 УК Украины на срок 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

                                                                                 -16 октября 2007 года по приговору  Приморского                                                                           районного суда гор. Мариуполя  по ч.1 ст.296, 71                                                        УК  Украины на срок  3 года 1 месяц лишения  сво-                                   боды,                        

в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 Уголовного кодекса Украины,

У С Т А Н О В И Л:

     ОСОБА_4, осужденный по приговору суда за совершение  тяжкого и средней тяжести преступлений, отбывая наказание в виде лишения свободы в Макеевской исправительной колонии № 32   Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания, за злостное неоднократное нарушение требований режима отбывания наказания по постановлению начальника Макеевской исправительной колонии № 32 от 5 октября 2009 года  был переведен в помещение камерного типа ( ПКТ) на срок 1 месяц.

      После отбывания взыскания в ПКТ, ОСОБА_4 в период с 24 ноября 2009 года по 18 января 2010 года  совершил злостное неповиновение законным требованиям  должностных лиц  администрации учреждения исполнения наказания.

Так, 24 ноября,  16  и 26 декабря  2009 года в нарушение требований ст. 118 УИН Украины и пункта  29 “Правил внутреннего распорядка уголовно-исправительных  учреждений”, утвержденных приказом № 275 от 25. 12. 2003 года Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, ОСОБА_4 без уважительных причин, открыто и демонстративно отказался выполнять законные требования представителей колонии – начальника отделения № 9 Кашина В.М. приступить  к работе по уборке общежития и спальных помещений, согласно утвержденному начальником учреждения графику, отсутствовал в строю бригады во время проведения массового мероприятия « утренняя зарядка»,  в связи с чем на него постановлениями начальника учреждения исполнения наказания 26 ноября, 22 декабря  и 30 декабря 2009 года были наложены предусмотренные ст. 132  Уголовно-исправительного кодекса Украины меры взыскания в виде внеочередного дежурства, выговора и строгого выговора.

    18 января 2010 года ОСОБА_4, будучи дежурным согласно утвержденному начальником учреждения графику  дежурств на  январь 2010 года, вновь в нарушение п.29 Правил  внутреннего распорядка отказался выполнить законные требования начальника отделения Кашина В.М. приступить к работе по уборке спального  помещения отделения № 9.    

    В судебном заседании в предъявленном обвинении  ОСОБА_4 виновным себя признал полностью,  пояснив, что он  согласен со всеми  установленными случаями невыполнения им Правил внутреннего распорядка и неисполнения законных требований представителей администрации исправительного учреждения. Допущенные им нарушения и нежелание соблюдать режим отбывания наказания, продиктованы  его внутренними убеждениями.

    Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_4 полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства  дела,  в соответствии с требованиями  ч.3 ст.299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом ОСОБА_4 и исследованием нормативно - правових документов начальника исправительного учреждения о переводе его в помещение камерного типа и материалов, характеризующих личность подсудимого.

    По постановлению начальника Макеевской исправительной колонии № 32 от 5 октября 2009 года № 69,за злостное нарушение требований режима отбывания наказания ОСОБА_4 был переведен в помещение камерного типа на срок 1 месяц.

                                    (  л.д.57 )

    Проанализировав установленные обстоятельства дела, оценив собранные  доказательства в их совокупности, суд приходит к  выводу о доказанности виновности  ОСОБА_4 в инкриминируемом в приговоре преступлении.  Суд считает, в его действиях  содержится состав преступления,  предусмотренный ст. 391 УК Украины, так как  ОСОБА_4, отбывая наказание в виде лишения свободы  и будучи подвергнутым за нарушения требований режима отбывания наказания  взысканию перевода в  помещение камерного типа, на протяжении года после этого злостно не повиновался законным требованиям администрации учреждения исполнения наказания в законном осуществлении ее функций.

      При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории средней тяжести, характер и степень общественной опасности, совокупности фактических обстоятельств дела, обстановку и способ  совершения  преступления, характер допущенных нарушений  режима отбывания наказания, данные о личности подсудимого: ранее судим за умышленные   тяжкое и средней тяжести  преступления, новое  преступление совершил в период отбывания наказания в местах лишения свободы, где характеризуется отрицательно.

 Обстоятельством, отягчающим наказание  ОСОБА_4,  в соответствии со ст. 67 УК Украины суд признает рецидив преступлений.

    По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, отягчающего обстоятельства, данных о личности виновного суд признает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_4 и предупреждения совершения им новых преступлений   назначение ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

    Вещественные доказательства по делу органом досудебного следствия и  судом  не приобщались, гражданский иск  не заявлен.

    Подсудимый  до полного отбытия наказания в виде лишения свободы  по предыдущему приговору совершил новое умышленное преступление, в связи с чем суд считает необходимым  при постановлении настоящего приговора применить в отношении него правила ст. 71 УК Украины. Неотбытый срок отбывания наказания подсудимого на день вынесения приговора составляет 21 день.    

     По настоящему делу  мера пресечения в отношении  ОСОБА_4 не избиралась.    

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_4  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 10 дней  лишения свободы,  присоединить не отбытую часть наказания по приговору  Приморского районного суда гор. Мариуполя от 16 октября 2007 года  назначив    ОСОБА_4   к отбыванию окончательное наказание в виде лишения свободы на срок  1 (один ) год 10 дней.

    Начало срока отбывания наказания ОСОБА_4 по настоящему приговору исчислять с 18 июня  2010 года.

    Избрать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения   в виде заключения под стражей в Донецком следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области, которую до вступления приговора в законную силу оставить  без изменения.

 .

    На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через  Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным -  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

              Судья: