КИРОВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОР. МАКЕЕВКИ
ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-198/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 июня 2010 года гор. Макеевка
Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе
председательствующей судьи Смелик С.Г.
при секретаре Черкашиной О.Е.
с участием прокурора Барского П.П.
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Макеевки Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
По решению Центрально-Городского районного суда гор. Макеевки от 19 января 1996 года со ОСОБА_3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере одной четвертой части всех видов заработка ( доходов ) в пользу ее матери ОСОБА_2 Однако ОСОБА_3 , грубо нарушая обязательства, возложенные на него как отца нормами Конституции и Семейного Кодекса Украины по содержанию детей до их совершеннолетия, являясь трудоспособным и имея реальную возможность работать и выплачивать алименты, стал уклоняться от оказания средств на содержание своей дочери, не выплачивая алименты. С 1997 года он без уважительных причин прекратил оказание какой-либо материальной помощи на содержание дочери, не реагировал на предупреждения работников отдела Государственной исполнительной службы о необходимости выполнения своих алиментных обязательств.
В результате умышленных действий ОСОБА_3, злостно уклоняющегося от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, по состоянию на 1 апреля 2010 года у него образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 23757,89 грн.
В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, пояснив, что от брака со ОСОБА_2 имеет дочь – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на содержание которой он должен по решению суда ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части своего заработка. С 1997 года после расторжения брака с женой, из-за ухудшения с ней отношений прекратил платить ребенку алименты. Позже он стал проживать с другой семьей, где родился совместный ребенок. Необходимость обеспечивать другую семью, проблемы с работой были еще одной причиной неуплаты алиментов.
Не отрицает, что органом исполнительной службы предупреждался о необходимости трудоустройства и уплаты алиментов, а также о возможности привлечения его к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Раскаивается в своем недостойном поведении и уклонении от уплаты алиментов на содержании ребенка, согласен с установленным государственной службой размером задолженности.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_3 полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись до просом ОСОБА_3 и изучением материалов исполнительного производства и данных характеризующих личность подсудимого.
Как усматривается из исполнительного листа Центрально-Городского районного суда гор. Макеевки, ОСОБА_3 на основании решения районного суда от 19 января 1996 года обязан выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_4, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере одной четвертой части заработка, но не менее 25% минимальной заработной платы, в пользу матери ребенка ОСОБА_2
/ л.д. 16 /
Отцовство ОСОБА_3 в отношении дочери – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, подтверждено свидетельством о рождении.
/ л.д.7 /
Согласно справки государственной исполнительной службы в Кировском районе гор. Макеевки сумма задолженности ОСОБА_3. по алиментам, начисленная по состоянию на 1апреля 2010 года, исходя из статистических данных о среднемесячной заработной плате для данной местности, составляет 23757,89 грн.
/л.д. 13-15/
Проанализировав установленные обстоятельства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_3 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, что в действиях ОСОБА_3 содержится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.164 УК Украины, так как подсудимый совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности, совокупность всех характеризующих его обстоятельств: обстановку и способ совершения преступного деяния, степень негативных последствий для потерпевшей, время неуплаты алиментов и размер образовавшейся задолженности, данные о личности подсудимого: ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, имеет в городе Макеевке постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, учитывает полное признание им вины, частичное добровольное возмещение задолженности по алиментам.
Обстоятельств, в соответствии с положениями ст.67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, степени его тяжести, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_3. и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой части статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
Вещественные доказательства по делу не приобщались.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 (сто ) необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 1700 грн.(одна тысяча семьсот) грн. в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_3 - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-198/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Смєлік Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 1-198/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-198/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Смєлік Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/562/17/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-198/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Смєлік Світлана Григорівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер: 1-198/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-198/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Смєлік Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-198/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Смєлік Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2010
- Дата етапу: 15.04.2010
- Номер: 1/164/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-198/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Смєлік Світлана Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 07.10.2011