№ рядка статзвіту__ __
№6-2/2007
УХВАЛА
про відкриття провадження
26 березня 2007 року смт. Куликівка
Суддя місцевого Куликівського районного суду Морозов О.Б., розглянувши скаргу
Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції, місцезнаходження: 14017 м. Чернігів проспект Перемоги, 21, код 14245308, МФО 353348, рахунок №29095744 в ЧОД АППБ „Аваль",
до суб'єкта оскарження:
Державного виконавця - начальника державної виконавчої служби у Куликівському районі Чернігівської області - Кагадія Андрія Миколайовича,АДРЕСА_2
заінтересована особа:
ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1,
на бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Куликівського району, -
ВСТАНОВИВ:
АППБ „Аваль" звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця начальника ДВС Кагадія A.M. в якій вказав, що начальником ДВС у Куликівському районі не проводилися належні дії по виконанню рішення суду. У зв'язку з цим скаржник просить суд визнати бездіяльність суб'єкта оскарження неправомірними та зобов'язати його вжити передбачені законом заходи для належного, повного виконання рішення суду.
Скарга подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за скаргою АППБ „Аваль" до державного виконавця - начальника ДВС у Куликівському районі на бездіяльність державного виконавця ДВС Куликівського району.
2. Призначити судове засідання на 02.04.2007 року на 12-30.
3. Направити суб'єкту оскарження та заінтересованій особі копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.04.2007 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. В судове засідання викликати скаржника, суб'єкт оскарження, заінтересовану особу.
6. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.