Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"25" червня 2010 р. Справа № 13/44-10
Колегія суддів у складі:
головуючого судді , судді ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №1918С/2-5 ) на рішення господарського суду Сумської області від 17.05.2010р. по справі №13/44-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське», Краснопільський район, Сумська область
до відповідача ОСОБА_1, с. Грабовське , Краснопільський район, Сумська область
про зобов’язання повернути майно
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 17.05.2010 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське»задоволено повністю. Зобов’язано ОСОБА_1 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Грабовське»на протязі 10 днів після набрання рішенням законної сили за актом прийому - передачі майно: основні засоби та обігові за переліком. Зобов’язано ОСОБА_1 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Грабовське»на протязі 10 днів після набрання рішенням законної сили за актом прийому –передачі трактор Т-16 №38-92 СД, 1989 року випуску, балансовою вартістю 1594 грн.00 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій порушує питання про скасування рішення господарського суду першої інстанції та прийняття нового, яким відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до п.п. «а»п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито»від 21.01.1993 р. (зі змінами та доповненнями) ставка державного мита встановлена в розмірі 1 відсотоку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 633,52 грн.
В п.п. «г»п. 2 ст. 3 вищевказаного Декрету зазначено, що держмито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до апеляційної скарги додана квитанція про сплату державного мита в розмірі 217,00 грн., а саме не надано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, який повинен складати 316,76 грн. (50 %).
Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 та матеріали додані до неї на 16 арк., а саме:
- апеляційна скарга з додатками - на 14 арк.;
- поштова квитанція №8674 –на 1 арк.,
- Квитанція № 000024 від03.06.2010 про сплату держмита - на 1 арк.
Головуючий суддя
Судді
- Номер:
- Опис: про зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 13/44-10
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Гончар Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2010
- Дата етапу: 17.05.2010