КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-1043/07
2-а-31/2007
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2007 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Малиніна В.В.,
суддів - Глущенко Я.Б.,
Бараненка І.І.,
при секретарі - Константиновій Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду заяви представників Міністерства фінансів України, Державного казначейства України з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Управління праці і соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, -
ВСТАНОВИЛА:
08 травня 2007 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали вище зазначеної справи з апеляційними скаргами представників Міністерства фінансів України, Державного казначейства України на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.02.07. у справі за позовом ОСОБА_1. до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Управління праці і соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій.
У письмових заявах представників Міністерства фінансів України, Державного казначейства України містяться клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
В обґрунтування клопотання представник Державного казначейства України посилається на те, що він не був присутнім в судовому засіданні 28.02.07., а копія повного тексту постанови надійшла до Державного казначейства України 16.03.07.
Також, обґрунтовуючи клопотання, представник Міністерства фінансів України зазначає, що був позбавлений можливості подати заяву про апеляційне оскарження постанови суду, оскільки отримав копію зазначеної постанови лише 12.03.07.
В судове засіданн сторонни не з»явились, були повдомлені належним чином.
Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області надіслало до суду лист з проханням розглядати питання про поновлення строків на апеляційне оскарження без участі їх представника.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, пояснення осіб, які беруть участь у справі, та перевіривши їхні доводи матеріалами справи, колегія суддів вважає, що клопотання представників Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.02.07., задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що постанову проголошено в судовому засіданні без участі представників Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, однак про дату судового засідання було повідомлено обох представників завчасно і можливість сторін впевнитись, що проголошення постанови було саме 28.02.07. надавалось можливим.
Проте заяви про апеляційне оскарження були подані після закінчення встановленого ч.3 ст.186 КАС України строку на подання заяви про апеляційне оскарження постанови.
Наведені обставини підтверджуються розпискою на ім»я Державного казначейства України про виклик в судове засідання (а.с.19), листами про направлення копії постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.02.07. (а.с.35-36), письмовим відзивом на позовну заяву представника Міністерства фінансів України (а.с. 20-21). Тому посилання заявників на те, що копії постанов надійшла до організацій невчасно, не можна вважати поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.
Беручи до уваги викладене, суд не визнає клопотання представників Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про поновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску - поважною, у зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.
Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що апеляційні скарги подані після закінчення строків, передбачених ч.3 ст.186 КАС України, тобто 26.03.07. та 27.03.07., що підтверджується штампом Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Оскільки судом не знайдено підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження і апеляційна скарга подана з пропуском цього строку, то апеляційну скаргу представників Міністерства фінансів України, Державного казначейства України належить залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,
УХВАЛИЛА :
Заяву представників Міністерства фінансів України, Державного казначейства України з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 лютого 2007 року залишити без задоволення.
Апеляційні скарги представників Міністерства фінансів України, Державного казначейства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Управління праці і соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий:
Судді: