ц

Справа № 2-а-8629/09/0470

УХВАЛА

06 травня 2010 року                         м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -                   Чабаненко С.В.

при секретарі –                 Дашковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче інноваційне комерційне підприємство ІННО-ДНІПРОдо Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування рішення, відшкодування шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче інноваційне комерційне підприємство ІННО-ДНІПРОзвернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування рішення, відшкодування шкоди.

Дана справа неодноразово призначалася до розгляду в судовому засіданні, однак 09.04.2010 та 06.05.2010 позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними доказами, в судове засідання не прибув повторно без поважних причин. Заяву щодо розгляду справи без його участі суду не надав. Також суду не надано документальні підтвердження поважності причин неприбуття позивача в судові засідання.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи та встановивши, що позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи повторно не прибув в судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, не надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче інноваційне комерційне підприємство ІННО-ДНІПРОдо Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування рішення, відшкодування шкоди залишити без розгляду.

    Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче інноваційне комерційне підприємство ІННО-ДНІПРОдо Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування рішення, відшкодування шкоди залишити без розгляду.

    Роз’яснити особі, позовна заява якої залишена без розгляду, її право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                 С.В.Чабаненко