Справа№2-ц-505                  2007р.

УХВАЛА

21 березня   2007 року        суддя місцевого районного Белградського суду Одеської

області Сабада В.В. розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні посилаючись на те, що відповідач, неподалік від її жилого будинку, спорудив туалет, сарай, які є самовільними спорудами і які викликали появу гризунів в будинку та із-за яких вона не може проводити ремонтні роботи в будинку.

21 березня    2007 року позивачка подала до суду заяву про повернення їй її позовної заяви посилаючись на те, що вона бажає в подальшому подати інший позов. Встановлено, що провадження у справі, за вказаною вище позовною заявою, ще не відкрите і тому на підставі ч. 3 п. 1 ст. 121 ЦПК України ця заява може бути повернена ОСОБА_1, яка скористалася наданим їй правом забрати її.

Керуючись ст.. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України

суд

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1її позовну заяву до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні на підставі поданої заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду поданням:

·   заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали;

·   апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.