22ц-2522/06

УХВАЛА

Про залишення без розгляду апеляційної скарги

27 липня 2006 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області Кравченко Н.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення Алчевського міського суду Луганської області від 22 червня 2006 року за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1, ОСОБА_2про вселення та зустрічним позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив:

Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 22 червня 2006 року за позов ОСОБА_3задоволено, зустрічним позов залишено без задоволення.

На вказане рішення відповідачами надано апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Ст.. 294, 295 ЦПК України встановлено порядок та строки апеляційного оскарження рішень суду першої інстанції, згідно з яким, спочатку протягом десяти днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження цього рішення , а сама апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі вказаної заяви, також апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами оскаржується рішення суду від 22 червня 2006 року.

Заява про апеляційне оскарження відповідачами була подана у встановлений законом строк 26 червня 2006 року.

Таким чином, сама апеляційна скарга повинна бути надана протягом двадцяти днів від вказаної дати, тобто не пізніше 16 липня 2006 року.

Апеляційна скарга на неї подана відповідачами 21 липня 2006 року, що підтверджується номером та вхідною датою на апеляційній скарзі.

Таким чином, встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку апеляційного оскарження.

Згідно з вказаною ст.. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою сторони, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідачі не подали заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, і не зазначили такого прохання в самій апеляційній скарзі, тому ця апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє її права подати таку заяву.

Керуючись ст.. 294 ЦПК України, -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення Алчевського міського суду Луганської області від 22 червня 2006 року за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1,

У

ОСОБА_2про вселення та зустрічним позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.

Ця ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення. Та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України в двомісячний строк після її проголошення.

Суддя :