Справа №2-258/07/
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
28 березня 2007 року.
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Ромахова В.І.
При секретарі Копачинської С.В.
За участю позивача по справі ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волновахи цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2«Про стягнення боргу»,
Встановив:
У січні 2007 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми позики, згідно розписки, і свої доводи обґрунтовує тим, що у жовтні 2004року відповідач взяв нього в борг 13 300 гривень, які обіцяв повернути до ЗО червня 2005 року. Про отримання зазначеної суми та зобов*язання повернення боргу відповідач написав власноручно розписку. Зобов'язання за договором розписки відповідач зобов'язалася виконати до 30 червня 2005року, але до теперешнього часу борг не повернув.
Дотепер відповідач боргових зобов'язань не виконав, тому він змушений звернутися до суду.
Допитаний у судовому засіданні позивач пояснив суду, що він наполягає на заявлених позовних вимогах в повному обсязі. Просить стягнути з відповідачу суму боргу згідно боргової розписки- 13 300грн., судові витрати за складання позовної заяви у сумі 100 грн. та витрати пов'язані по оплаті держмита та ІТЗ у сумі 163 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але належним чіном повідомлявся про день та час слухання справи через оголошення у газеті „Донбас" від 16.02.2007р./ стр. 10/.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню тому, що він заснований на законі і підтверджений матеріалами справи.
Згідно ст. 625 ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі одержав від позивача гроші в сумі 13 300 грн, про що свідчить написана ним розписка на отриману суму грошей/ а.с.7/. Згідно данної розписки відповідач зобов*язувалась повернути суму боргу до 30 червня 2005 року, але до теперешніго часу гроші не повернув.
Таким чином стягнення суми боргу є законними та підлягають повному задоволенню. При таких обставинах, суд, вважає, що підлягає стягненню з відповідача сума зобов'язань грошового боргу у сумі 13 300 гривень та витрати пов'язані зі зверненням до суду у сум мі 263 гривні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 625 ЦК України, ст.ст.57-62, 64, 212-215 ЦПК України, - суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_113 300 / тринадцять тисяч триста гривень / у рахунок відшкодування боргу та судові витрати у сумі 263 гривень.
Заява про апеляційне оскарження може бути подане в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-во/766/71/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-258/07
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ромахов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2025
- Дата етапу: 20.02.2025
- Номер: 2-во/766/71/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-258/07
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ромахов В.І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2025
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер: 2-во/766/71/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-258/07
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ромахов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2025
- Дата етапу: 27.02.2025