УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 року лютого місяця 13 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді_______________________ Новікова Р.В.

Суддів__________________________________ Берещанської І.І., Сокола В.С.

При секретарі                                                       Урденко Г.В.          

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до судді Алуштинського міського суду Автономної республіки Крим ОСОБА_2 про визнання дії судді неправомірними за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 жовтня 2006 р.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду позовна заява повернута заявниці і роз'яснено, що розгляд таких справ відноситься до компетенції адміністративних судів.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду з направлення справи на новий судовий розгляд, оскільки ухвала суду постановлена з порушенням вимог процесуального закону.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скаргу слід залишити без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулася до суду з позовом у порядку цивільного судочинства до судді Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим ОСОБА_2 про визнання його дій неправомірними, посилаючись на норми ЦПК України (л.с.л.с.4-5).

Проте, позивачка фактично оскаржувала дії суб'єкта владних повноважень, що, відповідно до ст.ст. З, 17 КАС України, унеможливлює розгляд позовних вимог в порядку цивільного судочинства.

Тому подання позовної заяви з такої категорії справ здійснюється тільки в порядку цивільного судочинства і, таким чином ухвала суду законна і обгрунтована.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 195, 199, 200, 205, 206, 210, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12 жовтня 2006 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом одного місяця після набрання ухвалою законної сили .

Справа № 22-а-371/2007