справа № 3-680/2010

       ПОСТАНОВА

                           Іменем України

       23 червня 2010   року.    

    Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О.  ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського ВДАІ при УДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, приватного підприємця «Елегант»  за ст. 124 КпАП України,-            

  ВСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_1 29.05.2010 року о 08.30 год. в смт. Літин, керуючи автомобілем Daimler Chrysler, д.н.з. НОМЕР_1,  не вибрав безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2,  чим порушив п. 13.1 ПДР України.        

    ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду.    

    Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративні правопорушення № 031006 від 29.05.2010 року.    

    Як вбачається із актів медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану сп’яніння №№ 260, 261 ОСОБА_1, ОСОБА_2 керували транспортними засобами у тверезому стані.                        

         Як вбачається із письмового пояснення ОСОБА_1, 29 травня 2010 року біля 08.30 год. він  керував  автомобілем Daimler Chrysler, д.н.з. НОМЕР_1 в смт. Літин. Здійснюючи поворот ліворуч на зелене світло світлофора, перед ним різко зупинився автомобіль ВАЗ, оскільки перед ним засвітилося червоне світло світлофора, в результаті чого  він врізався в цей автомобіль.    

         Як вбачається із письмового пояснення ОСОБА_2, 29 травня 2010 року біля 08.10 год. він  керував  автомобілем ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_2 в смт. Літин. Перед пішохідним переходом він зупинився, оскільки перед ним засвітилося червоне світло світлофора, після чого в його автомобіль врізався Мерседес-Бенц.      

         Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

    На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.    

     Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

 ПОСТАНОВИВ:  

Застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді  340  (триста сорок) грн. штрафу.    

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області  через Гусятинський районний суд.

Суддя :