Дело № 11-963/06 Пред-щий в 1 инстанции ЖогинаЛ.А
Категория ст. 185 ч.З. 263 ч.1. 186 ч.2 Докладчик: Шапка В.В.
УК Украины
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Именем Украины
28 июля 2006 года коллегия судей судебной
палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:
председательствующего: Л.С. судей Шапки В.В., Шмигельского И. В. с участием прокурора Самойленко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске апелляции помощника прокурора г. Алчевска Луганской области Шулика К.В., осужденного ОСОБА_1 на приговор Алчевского городского суда от 17 мая 2006 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Алчевска Луганской области, гражданин Украины, имеющий среднее образование, холост, не работающий, ранее неоднократно судимый, без определенного места жительства, осужден:
· по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
· по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
· по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Мера пресечения осужденному оставлена прежней - содержание под стражей, срок наказания исчислен с 23 января 2006 года.
ОСОБА_1 признан виновным в том, что, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, в декабре 2005 года /установить точную дату в ходе досудебного следствия не представилось возможным\, примерно в 12 часов, в районе автостоянки на Алчевском рынке по ул. Менжинского в г. Алчевске, открыл заднюю пассажирскую дверь автомобиля АЗЛК 2140 госномер НОМЕР_1, принадлежащего гр. ОСОБА_2, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил барсетку с деньгами в сумме 990 гривен. Похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.
27 декабря 2005 года ОСОБА_1 в 00 часов, в районе шлаковых отвалов, расположенных на п. Северном в г. Алчевске нашел 23 патрона калибра 7.62 мм, которые положил к себе в карман и хранил при себе без соответствующего разрешения. 3 января 2006 года данные патроны были у него изъяты, и согласно заключению эксперта являются боевыми припасами.
30 декабря 2005 года, примерно в 23 часа, во дворе дома АДРЕСА_1, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, действуя повторно, встретив ранее незнакомого ему гр. ОСОБА_3 , толкнул последнего в плечо, а когда тот упал, из карманов его куртки открыто похитил деньги в сумме 370 гривен.
На приговор суда подана измененная апелляция помощника прокурора города Алчевска Шулика К.В., который, не оспаривая вину осужденного в совершении преступлений при обстоятельствах указанных в приговоре, квалификацию его действий, просит приговор отменить ввиду мягкости назначенного ему наказания и постановить новый приговор, назначив осужденному наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На приговор подана апелляция осужденным ОСОБА_1 с дополнениями, из содержания которой видно, что он ставит вопрос об отмене приговора, в виду неполноты досудебного и судебного следствия, неправильной квалификации его действий, незаконного применения к нему недозволенных методов ведения следствия, указывает на то, что ему угрожали физической расправой, убийством работники уголовного розыска Алчевского ГО УМВД ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а следователь, проводящий досудебное следствие по делу, открыто его фальсифицировал. В процессе применения к нему недозволенных методов ведения следствия он вынужден был признать свою вину в совершении преступлений, которые в действительности не совершал, а с 27.12.2005 года по 1.01.2006 года он находился на стационарном лечении в травматологическом отделении Алчевской заводской поликлиники, что может подтвердить его лечащий врач, однако по приговору суда он признан виновным за совершение преступлений в указанное время.
Выслушав мнение прокурора, коллегия считает, что по делу необходимо назначить и провести проверку указанных осужденным фактов, в ходе которой установить их наличие или отсутствие, и дать юридическую оценку его доводам, поскольку в материалах дела отсутствует решение по заявлению ОСОБА_1 о применении к нему недозволенных методов следствия, данные о нахождении его на лечении в больнице, что возможно устранить судом в порядке ст. 315-1 УПК Украины путем дачи судебного поручения.
На основании ст. 360 УК Украины, коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перенести апелляционное рассмотрение настоящего дела на 25 августа 2006 года на
10-00 часов.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 пост. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 186 ч. 2 УК Украины возвратить Алчевскому городскому суду Луганской области для дачи поручения прокурору г. Алчевска Луганской области в пятнадцатидневный срок провести проверку изложенных в апелляции осужденного доводов в части наличия или отсутствия фактов применения в отношении него недозволенных методов ведения досудебного следствия работниками Алчевского ГО УМВД, в ходе, которой дать юридическую оценку его заявлению, постановив соответствующий процессуальный документ, а также для проверки его версии о его нахождении в момент совершения инкриминируемых ему преступлений - с 27.12.2005 года по 1.01.2006 года, на стационарном лечении в травматологическом отделении Алчевской заводской поликлиники.
По исполнению поручения Алчевским городским судом Луганской области
направить дело в апелляционный суд Луганской области на 25 августа 2006 года на 10-00
часов, о чём уведомить участников процесса.
Председательствующий:
Судьи: